СУДЬБА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДОВ В СВЕТЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА «ОСТ»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена исследованию проекта по коренному переустройству восточноевропейского пространства в Третьем рейхе. Также рассмотрена судьба народов Восточной Европы на основании документов по генеральному планированию.

Полный текст

Развязанная германским рейхом Вто- рая мировая война, а также успешные дей- ствия его армий на Восточном фронте в пер- вые годы войны позволили экспансионист- ским идеям идеологов коренного переуст- ройства восточных от Германии территорий создавать планы переселения и «онемечива- ния» населения «расово неполноценных» на- родов. Однако эти идеи были не новы среди господствующей элиты рейха. Если говорить об истоках экспансио- нистских тенденций на Восток (Drang nach Osten) в бюрократической среде Германии, то впервые открыто о них было заявлено в годы Первой мировой войны, преимущест- венно в отношении России. В меморандуме Пангерманского союза, подготовленном осе- нью 1914 г. его председателем Г. Классом, содержалась информация об ослаблении ар- мии России путем сокращения численности ее населения и предотвращения в дальней- шем самой возможности ее демографическо- го роста, «чтобы она никогда в будущем не была в состоянии аналогичным образом уг- рожать нам» [1] . Но в годы первой мировой войны это были лишь желанные идеи импер- ских функционеров, не подкрепленные влиянием на население воюющей стороны. Новая война вновь сделала актуальным © Мешалкина К. А., 2015. Мешалкина Кристина Александровна (kristina.meschalkina@yandex.ru), студент V курса исторического факультета Самарского государственного университета, 443011, Россия, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1. «восточный» вопрос, но уже в совершенно других условиях, как для властвующей вер- хушки рейха, так и для аннексированных восточнославянских народов. Генеральный план «Ост» - это ком- плекс документов в виде различных планов по коренному выселению народов, территори- ально располагавшихся восточнее Германии, со своих территорий жительства далее на вос- ток и целенаправленному размещению на их территориях «расово чистых» немцев, а также частичному уничтожению не пригодных к «германизации» восточноевропейских наро- дов. Генеральный план начал разрабатывать- ся в 1939 году, но был прекращен в 1943 г. ввиду дальнейшей невозможности его прак- тического выполнения [2]. После окончания Второй мировой войны версия плана, разраба- тываемая РСХА, была утеряна, а «Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» доктора Ветцеля - начальника отдела колони- зации главного управления восточного мини- стерства были обнаружены в архиве ФРГ в 80-е гг. XX века. На Нюрнбергском процессе фигурировала лишь версия плана Конрада Мейера - шефа главного планирования и почвы. План предусматривал коренное пере- устройство Восточной Европы по расовому признаку, а инициатором его создания вы- ступил рейхсфюрер СС Г. Гиммлер. Также факты не позволяют определить, какие именно управления СС разрабатывали кон- кретную часть плана, так как помимо глав- ного управления имперской безопасности (RSHA), разработками занимались: Главное штабное управление рейхскомиссара по во- просам консолидации германского народа, главное управление СС по делам расы и по- селений, имперская служба по регионально- му устройству, институт аграрного дела и аграрной политики Конрада Мейера в Бер- линском университете. Генеральный план не был реализован окончательно, но имел две фазы практического исполнения: «ближняя фаза» предполагала исполнение плана на ок- купированных войсками территориях, а «дальняя фаза» распространяла свою экспан- сию на все восточноевропейское простран- ство [2]. Указом 7 октября 1939 «Об укрепле- нии немецкой нации» Гитлер поручил Гиммлеру все полномочия по исполнению плана, последний же присвоил себе звание «рейхскомиссара» и считался шефом «гене- рального планирования» для восточноевро- пейского пространства. Он смог сосредото- чить в своих руках не только властные пол- номочия, но и привлечь интеллектуальную элиту Германии к разработкам планирования «немецкого Востока». DFG - немецкое научно- исследовательское общество, образовавшее- ся в 1920 году и считавшееся обособленной научной ячейкой, в 30-е гг стало послушным «научным» орудием в руках СС. Таким обра- зом, якобы под эгидой научности и восста- новления справедливости для «обеспечения необходимого немцам жизненного простран- ства» особый статус в DFG приобрели евге- ника, расоведение, этнология и другие дис- циплины. Выходцем из DFG являлся амбициоз- ный и честолюбивый агроном Конрад Мей- ер - в 1935-1939 - сотрудник главного управления СС по расовой и переселенче- ской политике в Берлине, а в 1939-1945 - шеф главного отдела «Планирования и поч- вы» Рейхскомиссариата по укреплению гер- манской государственности, руководитель личного штаба рейхсфюрера СС, с 1941 г. - начальник штаба главного управления Рейхскомиссариата по укреплению герман- ской государственности. На рис. 1. показано его выступление с предложением плана по переустройству Востока [3]. Рис. 1. При открытии выставки «Планирование и построение нового порядка на Востоке» 20 марта 1941 г. Конрад Мейер (справа) выступил с обращением к ведущим функционерам Рейха [3] Рис. 2. Карта, выполненная Карлом Хайнцем Ротом и Клаусом Карстенсом в 1993 г., реконструирует версию «Генерального плана “Ост”» Конрада Мейера, которая была отослана в июне 1942 г. Г. Гиммлеру [3] Итогом его работы стала докладная записка, врученная Г. Гиммлеру 28 мая 1942 г. под названием «Генеральный план «Ост». Правовые, экономические и про- странственные принципы обустройства на Востоке» [4]. Впоследствии этот план стал одним из вариантов насильственного переустройства Восточной Европы. На рис. 2 по- казана реконструкция версии Генерального плана «Ост» Конрада Мейера, который он отправил Гиммлеру в 1942 г. [3]. «Генеральный план «ОСТ» Мейера предусматривал убийство, истощение от го- лода и изгнание 30 - 40 миллионов славян и других «недолюдей» - поляков, евреев, рус- ских, белорусов, украинцев, цыган и, конеч- но, «большевиков» любого происхождения и национальности. За этим должна была по- следовать немецкая колонизация огромных земельных угодий от Ленинграда до Украи- ны, Крыма, Донецкой и Кубанской областей, к Волге и Кавказу; мечталось также об Урале и озере Байкал [2]. К. Мейер: «Так как сейчас невозмож- но отказаться от сотрудничества с коренным населением Восточных областей, то созда- ваемый на этом пространстве народный по- рядок должен быть нацелен на умиротворе- ние местных жителей. Это умиротворение будет достигнуто за счет переселения преж- них обитателей на другие колхозные и сов- хозные угодьями. Такое переселение долж- но быть связано с разумным отбором по преимуществу личных заслуг» [4]. Однако Мейер признается, что для осуществления его замыслов первое время после окончания победы рейха в войне нера- ционально было бы полное выселение насе- ления с обжитых территорий или массовое истребление, так как необходима рабочая сила для обустройства нового порядка на Востоке. После окончания войны и разоблаче- ния части преступлений правительственной верхушки империи вариант плана RSHA был утерян, однако сохранился важный доку- мент, который позволяет пролить свет на главные пункты и положения этого докумен- та. Речь идет о «Замечаниях и предложениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС». Он был подписан 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем - начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления «восточного министерства», где последний тщательно анализирует подлин- ник и вносит свои критические замечания. Для нас этот документ будет главным и не- опровержимым доказательством того, какое будущее ждало народы восточной Европы, если бы этот план начал полностью реализо- вываться в жизнь. Ветцель делает вывод о том, что план предусматривает в качестве восточной гра- ницы колонизации (в ее северной и средней части) линию, проходящую от Ладожского озера к Валдайской возвышенности и далее до Брянска. Заселение Востока возможно в бли- жайшие 30 лет после окончания войны с ос- тавшимся 14 млн. населением, тогда как 31 млн. человек должны быть переселены с «хо- зяйской земли». Для немедленной колониза- ции на новые земли предполагается пересе- лить 4550 тысяч человек немецкого происхо- ждения. Эту цифру возможно увеличить до 8 млн за счет стимуляции рождаемости и при- влечения немцев из других регионов, однако, этого все равно недостаточно для достижения предусмотренного планом 10 млн. населения колонизаторов. Ветцель «обеспокоен» тем, что цифра в 31 млн для выселения слишком мала с учетом общего числа местного населе- ния на процент колонизации немцев, больше- го численного преобладания коренного насе- ления над германцами, а также постоянного стремления славян к размножению. В связи с тем, что в общее число переселенцев с востока не вошли евреи, вопрос об отношении кото- рых был решен ранее (евреи должны подвер- гаться особому обращению [5, с. 320-323]), доктор Ветцель настоятельно рекомендует увеличить численность переселенцев от 46 до 51 млн. человек [6]. На обширных пространствах Востока, которые по плану находились за пределами колонизации, необходим человеческий резерв для управления «недочеловеками» и их вос- питания в европейском духе. К таковым на- чальник отдела колонизации относит эстон- цев, латышей и литовцев: «Нам следует по- стоянно исходить из того, что, управляя все- ми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немец- кого народа... Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, на- пример, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или лито- вец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия. Едва ли следует при этом опасаться обрусения латы- шей или литовцев, особенно потому, что чис- ло их не так уже мало и они будут занимать должности, ставящие их над русскими. Пред- ставителям этой прослойки населения следу- ет прививать также чувство и сознание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими» [6]. Место прежних жителей должны будут занять «чистокровные» немцы из бывших славянских стран, а также из самой империи, ко всему прочему Ветцель пишет о намерении привлечь немцев из разных регионов мира вернуться на свою «почву». План пре- дусматривает выселение нежелательных в ра- совом отношении людей в Западную Сибирь, а некоторых в Южную Америку, преимуще- ственно в Бразилию, при этом приводятся процентные соотношения для отдельных на- родов, процент онемечивания которых зави- сит от степени дружественности или враж- дебности по отношению к немцам. Самыми «заклятыми» врагами «арийской расы» Вет- цель клеймит поляков, которых принадлежит либо переселить, либо онемечить в ближай- шее время: «Поляки. Их численность состав- ляет предположительно 20-24 млн. человек. Из всех народов, согласно плану подлежащих переселению, поляки - наиболее враждебно настроенный к немцам, численно больший и поэтому самый опасный народ. План преду- сматривает выселение 80-85 процентов поля- ков, т. е. из 20 или 24 млн. поляков 16-20,4 млн. подлежат выселению» [6]. Что касается украинцев, то предусматривается выселение 65 % жителей, что значительно меньше, чем поляков. Белорусское население считалось самым безобидным по отношению к новой власти, страну предполагалось включить в качестве генерального комиссариата в состав имперского комиссариата «Остляндия» («Ost- land»), однако, антагонистические настроения партизан в 1943 году говорят о не таком без- обидном отношении, так утверждается в доку- менте. Чешское население подлежит на 50% процентов онемечиванию, а остальные 50% смогут благодаря их полуевропейскому духу стать хорошими надзирателями на Востоке. И наконец, отношение к русскому на- роду выделено в комментариях начальника отдела колонизации в отдельный пункт. Наря- ду с поляками русские считались наиболее опасными врагами, «зараженными идеями большевизма». С точки зрения политических и экономических соображений «русскую про- блему» предполагалось решить несколькими способами: « А) Прежде всего надо преду- смотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное на- циональное развитие; Б) Вторым средством служит ослабление русского народа в расовом отношении. Онемечивание всех русских для нас невозможно и нежелательно с расовой точки зрения. Что, однако, можно и нужно сделать, так это отделить имеющиеся в рус- ском народе нордические группы населения и произвести их постепенное онемечива- ние...Важно, чтобы на русской территории на- селение в своем большинстве состояло из лю- дей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому ру- ководству. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве; В) доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев» [6]. О реализации последнего пункта на деле позволяет говорить письмо Мартина Бормана к Альфреду Розенбергу от 23.07.1942 относительно политики на окку- пированных территориях. Суть письма све- дена к исполнению рекомендаций относи- тельно восточноевропейского населения для предотвращения прироста населения: пропаганда абортов и использова- ния противозачаточных средств; полное отсутствие оздоровитель- ных мероприятий для ненемецкого народа; отсутствие высокого образования для коренных жителей. В основе образова- ния должны лежать лишь навыки чтения и письма. Введение латиницы для обучения; пропаганда и внушение местному населению чувств несамодостаточности, са- мопрезрения и самобичевания; строительство особых типов домов для господ; введение на Востоке только самых необходимых законов, а в остальном привет- ствуются разгул и беззаконие [7]. Таким образом, Генеральный план «Ост», разрабатываемый нацистским руко- водством в 1939-1943 гг. под прямым кон- тролем рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, предусматривал массовые истребления, пе- реселения и установление тотального режи- ма угнетения для восточноевропейских на- родов (поляков, русских, белорусов, украин- цев, чехов и др.). Мы можем согласиться с мнением германского историка Д. Айххольца, который утверждал, что Генеральный план «Ост» под одеяниями расовых концеп- тов и идеологем «борьбы немецкого народа за жизненное пространство» скрывал экс- пансионистские цели капиталистической элиты Германии [1]. В более широком плане, Генеральный план «Ост» предстает перед нами как составная часть масштабных пла- нов по созданию «нового порядка» в Европе, к которому стремился германский капитал, и народы Восточной Европы, чье прежнее су- ществование являлось препятствием на пути интересов экономической и политической элиты Германии, в случае реализации этого нацистского проекта на практике должна была постигнуть трагическая судьба.
×

Об авторах

Кристина Александровна Мешалкина

Самарский государственный университет

Email: kristina.meschalkina@yandex.ru
443011, Россия, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1

Список литературы

  1. Айххольц Д. Цели Германии в войне против СССР // Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». URL: http://scepsis.net/ library/id_704.html (дата обращения: 30.03.2015).
  2. Айххольц Д. «Генеральный план Ост»: о порабощении восточноевропейских народов // Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». URL: http://scepsis.net/library/ id_2108.html (дата обращения: 01.04.2015).
  3. Хайнеман И., Оберкроме В., Шлейермахер С., Вагнер П. Наука, планирование, изгнание: генеральный план «Ост» национал-социалистов // Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». URL: http://scepsis.net/library/id_2247.html (дата обращения: 31.03.2015).
  4. Генеральный план «Ост». Правовые, экономические и пространственные принципы обустройства на Востоке // Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». URL: https://docs.google.com/file/d/0BxQdO_ IOCqSRnlVWVMwclBGdGM/edit?pli=1 (дата обращения: 03.04.2015).
  5. Письма генеральных комиссаров Остланда и Белоруссии Розенбергу о жестоком обращении с местным населением // Нюрнбергский процесс. М.: Юридическая литература, 1991. Т. 5. С. 320-323.
  6. Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост» //Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». URL: http://scepsis.net/ library/id_703.html#a2 (дата обращения: 29.03.2015).
  7. Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях //Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». URL: http://scepsis.net/library/ id_703.html#a7 (дата обращения: 29.03.2015).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета

Сетевое издание, журнал

ISSN 2782-2982 (Online)

Учредитель и издатель сетевого издания, журнала: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (Самарский университет), Московское шоссе, 34, 443086,  Самарская область, г. Самара, Российская Федерация.

Сетевое издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер ЭЛ № ФС 77-86495 от 29.12.2023

Выписка из реестра зарегистрированных СМИ

Устав сетевого издания

Главный редактор: Андрей Брониславович Прокофьев, доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой теории двигателей летательных аппаратов

2 выпуска в год

0+. Цена свободная. 

Адрес редакции: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1, Совет молодых учёных и специалистов, каб. 513 корпуса 22 а.

Адрес для корреспонденции: 443086, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 34, Самарский национальный исследовательский университет (Самарский университет), 22а корпус, каб. 513.

Тел: (846) 334-54-43

e-mail: smuissu@ssau.ru

Доменное имя: VMUIS.RU (справка о принадлежности домена)электронный адрес в сети Интернет:  https://vmuis.ru/smus.

Прежнее свидетельство – периодическое печатное издание, журнал «Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета», зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, регистрационный номер серии ПИ № ТУ63-00921 от 27 декабря 2017 г.

© Самарский университет

 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах