ANALYSIS OF WOOD PLANTS IN INTRADISTRICT GARDENING SETTLEMENT OF UST-KINELSKY TOWN (SAMARA REGION)
- Authors: Nikitkova A.A.1, Makarova Y.V.1, Korchikov E.S.1
-
Affiliations:
- Samara State University
- Issue: No 2 (7) (2015)
- Pages: 98-105
- Section: Biology
- Published: 15.12.2015
- URL: https://vmuis.ru/smus/article/view/9132
- ID: 9132
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Древесные растения в системе внутри- квартального озеленения благотворно влия- ют на человека, улучшая его физическое са- мочувствие и способствуя повышению ком- фортности среды его обитания. Чрезвычайно важна санитарно-гигиеническая роль дре- весных растений: они ионизируют и очища- ют воздух от пыли и газов, создают защиту от неблагоприятных климатических факто- ров (ветра, резкого перепада температур, дождя) и шума, обогащают атмосферу ки- слородом и особыми защитными веществами - фитонцидами, способными подавлять развитие болезнетворных организмов. Также велико ландшафтное и эстетическое значе- ние древесных растений [1, 2]. В этой связи изучение видового состава древесных расте- ний на внутриквартальных территориях крупных населенных пунктов, к числу кото- рых относится и п.г.т. Усть-Кинельский, представляется весьма актуальным. © Никиткова А. А., Макарова Ю. В., Корчиков Е. С., 2015. Никиткова Алена Анатольевна (kuzmina.alena04@yandex.ru), магистрант биологического факультета; Макарова Юлия Владимировна (ya.aconitum@yandex.ru), ассистент кафедры экологии, ботаники и охраны природы; Корчиков Евгений Сергеевич (evkor@inbox.ru), доцент кафедры экологии, ботаники и охраны природы Самарского государственного университета, 443011, Россия, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1. Условия и методы исследования П.г.т. Усть-Кинельский расположен на правом берегу р. Бол. Кинель, на территории Кинельского муниципального района Самар- ской области, примерно в 2 км севернее г. Кинель [3, 4]. Поселок возник в 1900 году на месте так называемой «Казачьей пашни № 2», где происходило строительство Алексеевского среднего сельскохозяйственного училища (ныне ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная ака- демия»). Площадь поселка составляет 658 га. По итогам последней переписи населения здесь проживает 11 205 человек [5]. П.г.т. Усть-Кинельский имеет равнин- ный рельеф, который предопределен геологи- ческим строением территории. Он расположен на стыке двух геоморфологических районов Самарской области - Сокского возвышенного района с денудационно-эрозионным рельефом (Высокое Заволжье) и района террасовых рав- нин долин Волги и Самары (Низменное За- волжье) [6-11]. Поздние дочетвертичные от- ложения на территории п.г.т. Усть-Кинельский - это глины, известняки, доломиты, мергели, алевролиты и песчаники уржумского горизон- та нижнего подъяруса татарского яруса перм- ского периода [12]. Практически повсеместно на них налегают нерасчлененные элювиаль- ные и делювиальные отложения неоплейсто- цена (пески, суглинки, суглинки с дресвой и щебнем, суглинки лессовидные, погребенные почвы). И лишь центральная часть поселка, протянувшаяся вдоль поймы р. Бол. Кинель, расположилась на аллювиальных отложениях голоцена (пески с гравием и галькой, суглинки, глины, алевриты) [13]. Почвенный покров населенного пункта представлен черноземами типичными, черноземами типичными оста- точно-карбонатными и аллювиальными дер- новыми насыщенными почвами [14]. Поселку присущи все характерные особенности континентального климата. Са- мый теплый месяц в году - июль, средняя температура которого составляет + 20,5… + 21,0 ºС. При этом в летнее время максимум температур может превышать + 40 ºС. Са- мый холодный месяц - январь со средней температурой воздуха -13,0… -13,5 ºС. Зим- ний период длится не менее 5 месяцев. В це- лом, среднегодовая температура воздуха в поселке составляет + 4,3 ºС. П.г.т. Усть- Кинельский расположен в районе понижен- ного увлажнения (гидротермический коэф- фициент 0,8-0,7). За год здесь может выпа- дать от 400 до 500 мм осадков (в среднем около 430 мм). Снег выпадает в октябре. Снеготаяние начинается в третьей декаде марта и продолжается в течение 13-15 дней. Среднегодовая скорость ветра в п.г.т. Усть- Кинельский 4-5 м/с [6, 15]. В соответствии с геоботаническим рай- онированием Самарской области п.г.т. Усть- Кинельский находится на стыке двух при- родных зон: лесостепной зоны, для которой основным типом растительности являются лиственные и смешанные леса в сочетании с разнотравно-дерновинно-злаковыми степя- ми, и переходной (от лесостепной к степной) зоны, которой свойственны типчаково- ковыльные богаторазнотравные и мелкозла- ково-богаторазнотравные, а также мелкозла- ково-осочковые с ковылями сообщества [6]. Исследование на территории п.г.т. Усть- Кинельский проводилось традиционным мар- шрутным методом в весенне-летний период 2014 года. Объектами исследования являлись внутриквартальные зеленые насаждения об- щего пользования, находящиеся поблизости от многоквартирных жилых домов и индивиду- альных жилых строений, а также насаждения ограниченного пользования, расположенные на территории школ, детских садов и произ- водственных объектов. При обследовании на- саждений учитывались древесные растения не моложе имматурного возрастного состояния. Видовая принадлежность растений устанавли- валась на месте или в лабораторных условиях с использованием определительных ключей [16-23]. Хорологический анализ выполнен с использованием классификации ареалов Т. И. Плаксиной [24], биоэкологический ана- лиз - с использованием систем жизненных форм К. Раункиера [25, 26], И. Г. Серебрякова и Т. И. Серебряковой [27-29], А. Л. Бельгарда [30], Н. М. Матвеева [26, 31]. Также была про- анализирована продолжительность вегетации видов, определены способы их опыления и распространения диаспор [26, 31], выявлены раритетные виды древесных растений [32], произрастающие на внутриквартальных тер- риториях п.г.т. Усть-Кинельский. Результаты и их обсуждение В п.г.т. Усть-Кинельский внутриквартальные зеленые насаждения общего и огра- ниченного пользования сосредоточены в границах улиц Шоссейная, Невежий овраг, Пойменная и Торговая. В них произрастает 92 вида древесных растений из 56 родов и 28 семейств (табл. 1). Выявленные растения от- носятся к 2 классам (Pinopsida, Magno- liopsida) и 2 отделам (Pinophyta, Magno- liophyta). При этом отдел Цветковые (Magno- liophyta) является преобладающим: к нему принадлежат 85 видов (92,4 % от видового разнообразия древесных растений, исполь- зуемых во внутриквартальном озеленении п.г.т. Усть-Кинельский. Доминирующими по числу видов являются 10 семейств, объединяющие в себе 71,6 % видов и 61,0 % родов (табл. 2). Большинство видов принадлежат семейству Rosaceae (29 видов, 31,5 %), что обусловлено их высокой декоративностью, широким распространением на местных приусадебных участках и хорошей приживаемостью. По 2 вида содержат семейства Berberidaceae, Betu- laceae, Hydrangeaceae, Celastraceae, Vitaceae, Tiliaceae, Elaeagnaceae, Cornaceae, по 1 виду отмечено в семействах Fagaceae, Moraceae, Ranunculaceae, Anacardiaceae, Hippocastana- ceae, Rhamnaceae, Tamaricaceae, Bignonia- ceae, Viburnaceae и Sambucaceae. Ведущим по числу родов является семейство Rosaceae (16 родов) (табл. 2). К ведущим по числу видов относятся роды Populus (7 видов), Rosa (5 видов), Acer (4 вида), Ulmus, Cerasus, Crataegus, Spiraea и Lonicera (по 3 вида). Таблица 1 Соотношение основных систематических групп древесных растений, используемых во внутриквартальном озеленении п.г.т. Усть-Кинельский Систематическая группа Количество семейств родов видов абс. % абс. % абс. % Pinophyta (Pinopsida) 2 7,1 5 8,9 7 7,6 Magnoliophyta (Magnoliopsida) 26 92,9 51 91,1 85 92,4 Итого: 28 100,0 56 100,0 92 100,0 Ведущие по числу видов семейства древесных растений, Таблица 2 используемых во внутриквартальном озеленении п.г.т. Усть-Кинельский Позиция Семейство Число видов Число родов абс. % абс. % I Rosaceae 29 31,5 16 28,6 II Salicaceae 8 8,7 2 3,6 III-VII Pinaceae 4 4,3 3 5,4 III-VII Fabaceae 4 4,3 3 5,4 III-VII Aceraceae 4 4,3 1 1,8 III-VII Oleaceae 4 4,3 2 3,6 III-VII Caprifoliaceae 4 4,3 2 3,6 VIII-X Cupressaceae 3 3,3 2 3,6 VIII-X Ulmaceae 3 3,3 1 1,8 VIII-X Grossulariaceae 3 3,3 2 3,6 Итого: 66 71,6 34 61,0 Изучаемые растения являются предста- вителями 7 типов ареалов. Наиболее много- численны на внутриквартальных территори- ях п.г.т. Усть-Кинельский евразиатские ви- ды. Среди них собственно евразиатские - Populus nigra L., Salix alba L., Philadelphus coronarius L., Cotoneaster melanocarpus Fisch. ex Blytt, Pyrus communis L., Rosa rugosa Thunb., Spiraea salicifolia L., Rhamnus cathartica L., Tilia cordata Mill., Syringa villo- sa Vahl, Lonicera caprifolium L., евразиатские бореальные - Pinus sylvestris L., Ribes ni- grum L., Rubus caesius L., Lonicera tatarica L., евросибирские - Larix sibirica Ledeb., Betula pendula Roth, Crataegus sanguinea Pall., Ca- ragana arborescens Lam., Swida alba (L.) Opiz, Viburnum opulus L., а также азиатские - Populus simonii Carr., Ulmus pumila L., Morus alba L., Armeniaca vulgaris Lam., Spiraea bu- malda Burv., Elaeagnus angustifolia L., Lonice- ra edulis Turcz. ex Freyn. Им значительно ус- тупают европейские и европейско-американские виды. К числу видов с европейским ареалом относятся: Corylus avellana L., Quercus robur L., Ulmus glabra Huds., Ber- beris vulgaris L., Crataegus monogina Jacq., Picea abies (L.) Karst., Sorbus aucuparia L., Rosa majalis Herrm. Европейско-американ- скими видами являются: Picea pungens En- gelm., Thuja occidentalis L., Ribes aureum Pursh, Crataegus submollis Sarg., Amorpha fruticosa L. Древнесредиземноморские, средиземноморские, голарктические и плюрирегио- нальные виды представлены во внутриквар- тальных объектах озеленения в меньшем ко- личестве. Древнесредиземноморскими вида- ми на территории поселка следует считать: Juniperus sabina L., Amygdalus nana L., Rosa gallica L., Spiraea crenata L., Vitis vinifera L., Tamarix ramosissima Ledeb. Средиземномор- скими видами являются: Populus alba L., Ro- sa canina L., Rhus coriaria L., Aesculus hippo- castanum L. и Syringa vulgaris L. Виды с голарктическим ареалом - это Juniperus com- munis L. и Cerasus vulgaris Mill. К видам с плюрирегиональным ареалом можно отне- сти: Amelanchier ovalis Medik., Malus domes- tica Borkh., Prunus domestica L. В соответствии с классификацией жиз- ненных форм (климаморф) К. Раункиера [25, 26], древесные растения представлены фане- рофитами, но также отмечен один хамефит - Rubus caesius. На территории поселка группа фанерофитов состоит из нанофанерофитов, микрофанерофитов и мезофанерофитов. Ме- зофанерофиты (Acer negundo, Aesculus hippo- castanum, Tilia cordata, Fraxinus lanceolata и др.) доминируют и насчитывают в общей сложности 32 вида (34,8 %). К микрофане- рофитам (Armeniaca vulgaris, Crataegus san- guinea, Caragana arborescens, Rhamnus cathartica, Tamarix ramosissima и др.) отно- сится 31 вид (33,7 %). Нанофанерофиты (Berberis vulgaris, Mahonia aquifolium, Phila- delphus coronarius, Physocarpus opulifolius, Prunus domestica и др.) насчитывают 28 ви- дов (30,4 %). Согласно системе жизненных форм (биоморф) И. Г. Серебрякова и Т. И. Сереб- ряковой [27-29] во внутриквартальном озе- ленении поселка используются деревья, деревья или кустарники, кустарники, кустарники или полукустарники, деревя- нистые лианы. Наиболее широко представ- лены кустарники (43,5 %). За ними следуют деревья (34,8 %). Такие виды, как Thuja occidentalis, Armeniaca vulgaris, Crataegus sanguinea, Padus virginiana, Sorbus aucuparia, Caragana arborescens, Elaeagnus angustifolia и др. (в общей сложности 16 видов), в зависимости от экологических условий способны менять свою биоморфу, становясь деревьями или кустарниками. Все остальные биоморфы крайне малочисленны. В частнос- ти, один вид (Rubus idaeus) является кустар- ником или полукустарником. Еще один вид (Rubus caesius) - кустарником. Atragene macropetala, Vitis vinifera, Parthenocissus quinquefolia - это деревянистые лианы. По продолжительности вегетации подавляющее число видов относится к летнезеленым (84 вида, или 91,3 %). Значительно реже на территории поселка встречаются вечнозеленые древесные растения. Всего один вид (Rubus caesius) является летне-зимнезеленым. По типу опыления доминируют расте- ния-энтомофилы, такие как Salix alba, Berberis vulgaris, Mahonia aquifolium, Malus domestica, Rosa canina, Caragana arborescens, Acer negundo, Aesculus hippocastanum, Swida alba и др. (64 вида, или 69,6 %). На втором месте по численности находятся анемофиль- ные древесные растения (Picea abies, Pinus sylvestris, Populus alba, Betula pendula, Quercus robur, Ulmus glabra и проч.) (20 видов, или 21,7 %). Такие виды, как Cotone- aster melanocarpus, Symphoricarpos rivularis, Juniperus communis, Populus х sowietica pyramidalis и Morus alba имеют анемофиль- но-энтомофильный способ опыления. На территории поселка встречаются также гейтоногамный Parthenocissus quinquefolia и гейтоногамно-анемофильный Larix sibirica. По способу распространения семян и плодов преобладают зоохоры (45 видов, или 48,9 %). Распространяемые ветром анемохо- ры представлены 30 видами (32,6 %). Для некоторых видов (Juniperus sabina, Corylus avellana, Armeniaca vulgaris, Cerasus vulgaris, C. tomentosa, Prunus domestica, Pyrus communis, Amorpha fruticosa, Hippophaё rhamnoides) характерна диплохория, при которой семена и плоды распространяются двумя различными способами. Robinia pseudoacacia, Hydrangea paniculata, Spiraea crenata и S. hypericifolia относятся к баллистам. Caragana arborescens и C. frutex являются автомеханохорами. Встречающий- ся на территории поселка Aesculus hippocastanum - барохор. По классификации трофоморф А. Л. Бель- гарда [30] в модификации Н. М. Матвеева [26, 31] среди изучаемых нами растений преобладают мезотрофы (62 вида, или 67,3 %). Существенную долю в видовом разнообразии составляют мегатрофы (26,1 %). Олиготрофы (Pinus sylvestris, Betula pendula, Amorpha fruticosa, Sambucus race- mosa) и галомегатрофы (Acer tataricum и Tamarix ramosissima) встречаются крайне редко. Гигроморфный анализ обнаружил во внутриквартальных объектах озеленения поселка доминирование мезофитов (37 видов, или 40,3 %). Близки по численности группы мезоксерофитов и ксеромезофитов (соответственно, 15 видов и 17 видов). Мезоксерофитам и ксеромезофитам уступа- ют гигромезофиты и мезогигрофиты. Среди древесных растений также встречаются ксерофиты (Pinus sylvestris, Juniperus sabina, Amygdalus nana, Spiraea crenata, Caragana frutex, Rhus coriaria) и гигрофиты (Salix alba, Padus avium). По отношению к освещенности преоб- ладают сциогелиофиты (58 видов, или 63,0 %), которым уступают гелиосциофиты и гелиофиты. Существенно меньше видов- сциофитов (Picea abies, Populus х sowietica pyramidalis, Viburnum opulus). Среди термоморф доминируют мезотермы (73 вида, или 79,4 %). На втором месте по встречаемости стоят олиготермы (14 видов, или 15,2 %). Еще реже встречаются мегатермы - Armeniaca vulgaris, Robinia pseudoacacia, Aesculus hippocasta- num, Vitis vinifera и Tamarix ramosissima. При озеленении внутриквартальных территорий п.г.т. Усть-Кинельский исполь- зуются местные (аборигенные) и заносные (адвентивные) виды древесных растений. При этом преимущественное распростране- ние получают виды адвентивной фракции (61 вид, 66,3 %). Такие виды, намеренно завезенные людьми и возделываемые за пределами своего естественного ареала, называются интродуцентами. Родиной боль- шинства интродуцентов является Северная Америка (Picea pungens, Thuja occidentalis, Mahonia aquifolium, Crataegus submollis, Padus virginiana, Physocarpus opulifolius, Robinia pseudoacacia, Acer negundo, Parthe- nocissus quinquefolia, Fraxinus lanceolata, pennsylvanica, Symphoricarpos rivularis, Ribes aureum, Amorpha fruticosa, Swida alternifolia, Catalpa bignonioides), Европа (Picea abies, Malus domestica, Pyrus com- munis, Sorbus hybrida, Spiraea vanhouttei, Crataegus monogina, Lonicera caprifolium, Sambucus racemosa) и Сибирь (Larix sibirica, Populus suaveolens, Sorbaria sorbifolia, Caragana arborescens, Swida alba). Благодаря способности активно раз- множаться и быстро распространяться во вторичном ареале, потенциально наиболее агрессивными по отношению к видам местной флоры следует считать Acer negundo, Fraxinus pennsylvanica, Sorbaria sorbifolia, Elaeagnus angustifolia, Hippophaё rhamnoides и Crataegus monogina. Опасность этих видов подтверждена путем их внесения в «Черную книгу флоры Средней России» [33]. В связи с прогрессирующим расшире- нием ареалов на территории средней полосы Европейской части России и активным вне- дрением в естественные и искусственные экосистемы рекомендованы к включению в новое издание «Черной книги» Ulmus pumila, Caragana arborescens, Robinia pseudoacacia, Physocarpus opulifolius, Swida alba, Lonicera tatarica, Sambucus racemosa, Ribes aureum, Rosa rugosa и Amorpha fruticosa [40], также произрастающие на улицах поселка. Аборигенная фракция древесных растений, используемых при озеленении внутри- квартальных территорий п.г.т. Усть-Кинель- ский - это 31 вид (33,7 %). В их числе: Populus alba, Salix alba, Betula pendula, Quercus robur, Ulmus glabra, Ribes nigrum, Cerasus fruticosa, Crataegus sanguinea, Padus avium, Prunus spinosa, Rubus caesius, Rosa canina, Sorbus aucuparia, Spiraea crenata, Caragana frutex, Euonymus verrucosa, Acer platanoides, Rhamnus cathartica, Tilia cordata, Lonicera xylosteum, Viburnum opulus и Pinus sylvestris. Среди изучаемых древесных растений были выявлены и раритетные виды, охра- няемые на региональном уровне [32]: крайне редкие Juniperus communis, J. sabina и Tamarix ramosissima, условно редкие Populus alba и Cotoneaster melanocarpus. Еще один вид - Salix alba, - не включен в Красную книгу Самарской области, но нуждается в постоянном контроле и наблюдении на тер- ритории нашего региона [32]. Заключение Во внутриквартальном озеленении п.г.т. Усть-Кинельский представлено 92 вида древесных растений из 56 родов, 28 се- мейств, 2 классов (Pinopsida, Magnoliopsida) и 2 отделов (Pinophyta, Magnoliophyta). Наи- большее видовое и родовое разнообразие древесных растений отмечено в семействе Rosaceae, которое содержит 29 видов (31,5 %) и 16 родов (28,6 %). Ведущими по числу видов являются роды Populus (7 ви- дов), Rosa (5 видов), Acer (4 вида), Ulmus, Cerasus, Crataegus, Spiraea и Lonicera (по 3 вида). Большинство видов древесных растений относится к евразиатскому типу ареалов (42,3 %), внутри которого доминируют виды евразиатского класса. Также значительно со- держание видов европейского и европейско- американского типов ареалов (соответствен- но, 19,8 % и 17,4 %). При озеленении внутриквартальных территорий используются преимущественно адвентивные древесные растения. В п.г.т. Усть-Кинельский они насчитывают 61 вид, или 66,3 %. Большая часть адвентивных видов имеет североамериканское проис- хождение. Виды местной флоры немного- численны (31 вид, или 33,7 %). По классификации климаморф К. Раун- киера среди древесных растений преобла- дают мезофанерофиты (32 вида, или 34,8 %). Биоморфный анализ по И. Г. Серебрякову и Т. И. Серебряковой выявил доминирование кустарников (40 видов, или 43,5 %). Исполь- зуемые в озеленении внутриквар-тальных территорий древесные растения являются преимущественно летнезелеными, энтомо- фильными и зоохорными. По класс- сификации экоморф А. Л. Бельгарда в мо- дификации Н. М. Матвеева это, главным об- разом, мезотрофы (62 вида, или 67,3 %), ме- зофиты (37 видов, или 40,3 %), сциогелио- фиты (58 видов, или 63,0 %) и мезотермы (73 вида, или 79,4 %). На территории поселка встречается 6 раритетных для Самарской области видов древесных растений: Populus alba L., Salix alba L., Cotoneaster melanocarpus Fisch. ex Blytt, Juniperus communis L., J. sabina L. и Tamarix ramosissima Ledeb.About the authors
Alena Anatolievna Nikitkova
Samara State University
Email: kuzmina.alena04@yandex.ru
443011, Russia, Samara, Academic Pavlov Str., 1
Yulia Vladimirovna Makarova
Samara State University
Email: ya.aconitum@yandex.ru
443011, Russia, Samara, Academic Pavlov Str., 1
Eugeny Sergeevich Korchikov
Samara State University
Email: evkor@inbox.ru
443011, Russia, Samara, Academic Pavlov Str., 1
References
- Колесников А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. 704 с.
- Горышина Т. К. Растение в городе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1991. 152 с.
- Закон Самарской области от 10.10.2008 № 106-ГД «Об установлении границ городского округа Кинель Самарской области». URL: http://www.samregion.ru/documents/laws/11.02.2013/skip/586/26583/?printable=1 (дата обращения: 30.09.2013).
- Физическая карта Самарской области. Масштаб 1:500000. М.: Роскартография, 1994.
- Усть-Кинельский (городской округ Кинель). URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 12.02.2015).
- Атлас земель Самарской области. Самара: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2002. 100 с.
- Юго-Восток Европейской части СССР / под ред. И. П. Герасимова, В. С. Преображенского, Г. Д. Рихтера [и др.] М.: Наука, 1971. 459 с.
- Головлев А. А., Прохорова Н. В. Природа Самарской области (краснокнижные растения и животные, их охрана, биологические ресурсы). Ульяновск: Вектор-С, 2008. 252 с.
- Захаров А. С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1971. 87 с.
- Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / под ред. А. В. Ступишина. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1964. 197 с.
- Природа Куйбышевской области / сост. М. С. Горелов, В. И. Матвеев, А. А. Устинова. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1990. 464 с.
- Государственная геологическая карта Российской Федерации (новая серия). N-(38), 39 (Самара). Карта дочетвертичных образований. Масштаб 1:1000000. СПб.: ФГУП «ВСЕГЕИ», 2000.
- Государственная геологическая карта Российской Федерации (новая серия). N-(38), 39 (Самара). Карта четвертичных образований. Масштаб 1:1000000. СПб.: ФГУП «ВСЕГЕИ», 2000.
- Почвенная карта Куйбышевской области. Масштаб 1:300000. М.: ГУГК, 1988.
- Почвы Куйбышевской области / под ред. Г. Г. Лобова. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1984. 392 с.
- Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Голосеменные / под ред. С. Я. Соколова, Б. К. Шишкина. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. I. 464 с.
- Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Покрытосеменные / под ред. С. Я. Соколова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. II. 612 с.
- Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Покрытосеменные. Семейства Троходендровые - Розоцветные / под ред. С. Я. Соколова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. Т. III. 873 с.
- Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Покрытосеменные. Семейства Бобовые - Гранатовые / под ред. С. Я. Соколова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. IV. 975 с.
- Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Покрытосеменные. Семейства Логаниевые - Сложноцветные / под ред. С. Я. Соколова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. V. 380 с.
- Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспек- тивные для интродукции. Покрытосеменные. Семейства Миртовые - Маслинные / под ред. С. Я. Соколова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. VI. 545 с.
- Валягина-Малютина Е. Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России: определитель. СПб.: Специальная литература, 1998. 112 с.
- Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. 600 с.
- Плаксина Т. И. Анализ флоры. Самара: Самарский университет, 2004. 152 с.
- Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford: Oxford University Press, 1934. 632 p.
- Матвеев Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны). Самара: Самарский университет, 2006. 311 с.
- Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений: жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
- Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. 1964. Т. 3. С. 146-205.
- Серебрякова Т. И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. 1972. Т. 1. С. 84-169.
- Бельгард А. Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971. 336 с.
- Матвеев Н. М. Основы степного лесоведения профессора А. Л. Бельгарда и их современная интерпретация. Самара: Самарский университет, 2012. 128 с.
- Красная книга Самарской области. Редкие виды растений, лишайников и грибов / под ред. Г. С. Розенберга, С. В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. Т. 1. 372 с.
- Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 494 с.