The memories of the Samara region governor K. A. Titov as a historical sourse

Full Text

Константин Алексеевич Титов для Самарской области-фигура знаковая. Председатель Куйбышевского городского Совета народных депутатов (1990—1991), а затем Глава областной администрации и Губернатор Самарской области (1991—2007), Титов возглавлял регион в течении 16 лет, отмеченных переходом Российского государства «на рельсы» рыночного развития и трансформации политической системы. Константин Алексеевич был активным участником не только региональной, но и федеральной политики: был кандидатом в Президенты России в 2000 году и сенатором Совета Федерации ФС РФ от Самарской области (1993—2001, 2007—2014). Поэтому воспоминания К.А.Титова являются важным источником по российской истории данного периода.

Центральными по своему потенциалу источниками личного происхождения являются заметки, которые были написаны и изданы К.А.Титовым еще в бытность губернатором Самарской области и посвященные воспоминаниям автора о юности, участии в «ГМК-62» и дискуссионном клубе «Колокол» [5]. К 75-летию К.А.Титова в сентябре 2019 года вышел выпуск журнала «Самарские судьбы», посвященный личности Константина Алексеевича. В «Записи бесед о жизни» тезисно прослеживаются основные фрагменты биографии первого губернатора Самарской области в новейшей истории России: от рождения и юношеских лет до современности[3]. Основное внимание мы уделим рассмотрению воспоминаний Константина Алексеевича о его деятельности как регионального и федерального политика.

Политическая карьера К.А.Титова началась в 1990 году с избрания в Куйбышевский городской совет народных депутатов. Воспоминания Константина Алексеевича о том времени в многом пересекаются с мемуарами В.А.Добрусина, который тогда также был депутатом Куйбышевского городского совета, благодаря чему становился участником многих политических событий того времени [2].

Довольно подробно освящены события августа 1991 года в Самаре и позиция Титова в тот период. Константин Алексеевич называет себя изначально сторонником демократических сил, и что в многом ему препятствовали открыто завить о своей позиции перед жителями города. После переворота К.А.Титов посетил Комитет по местному самоуправлению Верховного Совета РСФСР, где рассказал, какие решения принимались им лично и президиумом горсовета. Объяснение признали удовлетворительным. Однако депутаты Верховного совета от Самарской области К.А.Титова не поддержали, и решение о назначении на пост Главы Администрации Самарской области должен был принять лично президент РСФСР. Руководитель секретариата в администрации президента России В.В.Илюшин считал, что Титова нельзя было назначать-на тот момент Константина Алексеевича не поддерживали ни коммунисты, ни демократы. Но Б.Н.Ельцин принял иное решение [3, c.20-21].

Вспоминает Константин Алексеевич и о первых, трудных шагах на посту Главы администрации Самарской области. Область и город необходимо было снабжать основными продуктами питания, были проблемы с сахаром.

Администрация области смогла максимально полезно воспользоваться практикой так называемого территориального заказа. Его суть заключалась в том, что главам администраций разрешили реализовывать в интересах региона до 10% продукции, выпускаемой местными предприятиями. Так как в Самарской области продолжала функционировать нефтяная промышленность и Волжский автозавод, обе эти отрасли в совокупности формировали до 78% доходной части регионального бюджета, а потому проблему с продовольствием удавалось решать [3, c.26].

Мы находим в данных записях немало личностных характеристик государственных деятелей рассматриваемой эпохи. К.А.Титов подробно рассказывает о своих взаимоотношениях с первым президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным. Сотрудничество и доверительные взаимоотношения между губернатором Самарской области и президентом Российской Федерации шло на пользу Самарской области-многие важные проблемы региона губернатор решал с президентом напрямую. [4, с.359].

С председателем Правительства Российской Федерации В.С. Черномырдиным отношения у К.А. Титова складывались противоречиво. Губернатор Самарской области входил в организованное премьером политическое движение «Наш Дом-Россия», избирался первым заместителем председателя и главой Самарского отделения НДР. Однако Титов отказался входить в правительство Черномырдина, так как не был согласен с приватизацией железных дорог и энергетического комплекса, а также был против назначения Виктора Степановича на пост премьера в 1998 году.

Конструктивные отношения сложились у губернатора Самарской области на федеральном уровне с.Е.Т.Гайдаром, Б.Е.Немцовым, Е.М.Примаковым, В.В,Путиным, С.В.Степашиным [3, c.37-43].

Среди региональных политических деятелей К.А.Титов касается взаимоотношений с В.А.Казаковым, В.В.Каданниковым, Г.С.Лиманским, В.С.Мокрым, А.П.Нефедовым, В.Ф.Сазоновым, В.А.Тарховым. И если, например, В.А.Казакова и Г.С.Лиманского Титов относит к «созидателям», то В.А.Тархова-к «разрушителям». Стоит сказать, что такая оценка личности В.А.Тархова с стороны Титова связана с давним соперничеством двух политиков [6, c.185].

Характеристика взаимоотношений К.А. Титова с региональными и федеральными политиками позволяет выстроить обширную и яркую картину функционирования властных институтов, механизма принятия государственных решений, в том числе при кадровых назначениях на важные государственные посты, где немалое влияние в конце 1990-х гг. оказывали олигархи и «семья» -Татьяна и Валентин Юмашевы. [3, с.37-43].

Темы участия в партийном строительстве в воспоминаниях К.А. Титов коснулся кратко, большей частью ограничиваясь фактической информацией о своей деятельности в той или иной политической партии. Интерес вызывает его отношение к созданию Социал-демократической партии России (СДПР) и роли в ней М.С. Горбачева. К.А. Титов считает, что именно стремление Горбачева к лидерству сгубило данный партийный проект. В свою очередь, в своих мемуарах М.С. Горбачев критикует Титова за решение идти на выборы в Государственную Думу 2003 года не отдельным списком, а по одномандатным округам в сотрудничестве с Единой Россией. В итоге на данных выборах партия не смогла себя достойно представить, ее кандидаты-одномандатники потерпели поражение [1; c. 392].

Яркой страницей политической карьеры Константина Алексеевича стало участие в президентских выборах 2000 года. Свое участие в выборах Титов объясняет не личными амбициями, а «убеждениями и ради поддержки демократических сил» [3, c.12]. Региональных избирательных компаний на пост губернатора (1996;2005) и перипетий предвыборной борьбы Титов почти не касается, так же, как и своей деятельности на посту сенатора ФС РФ от Самарской области (1993-2001; 2007-2014), ограничиваясь изложением общедоступных фактов.

Таким образом, мы приходим к выводу, что данные записи бесед журнала «Самарские судьбы» не в полной мере отражают аспекты деятельности Титова как регионального и федерального политика. Стоит надеется, что Константин Алексеевич в дальнейшем примет решение на написание полноценных мемуаров, где более подробно расскажет о своей политической и личной судьбе.

About the authors

Sergej Nikolaevich Abrashkin

Samara University

Author for correspondence.
Email: abrashckin.ser@yandex.ru

postgraduate student of the department of Russian history of the Samara University

Russian Federation, 443086, Russia, Samara, Moskovskoye Shosse, 34

Supplementary files