К ИЗУЧЕНИЮ ФЛОРЫ УРОЧИЩА «ЛЫСАЯ ГОРА» (КРАСНОГЛИНСКИЙ РАЙОН, Г. САМАРА)

Обложка
  • Авторы: Шишкин В.С.1
  • Учреждения:
    1. Поволжская государственная социально-гуманитарная академия
  • Выпуск: № 1 (6) (2015)
  • Страницы: 34-43
  • Раздел: 1
  • Дата публикации: 15.12.2015
  • URL: https://vmuis.ru/smus/article/view/9106
  • ID: 9106

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приведены результаты исследований флоры Лысой горы в устье Студеного оврага (Красноглинский район, г.о. Самара). Отмечено снижение биологического разнообразия в условиях урбанизированной среды. В целом флора носит мезофитный характер. К числу редких и уязвимых растений относятся 20 видов.

Полный текст

Впервые термин «памятники приро- ды» был использован А. Гумбольтом, а позд- нее, в 1904 году, он был возрожден Г. Кон- вентцом и весьма широко применялся в на- чале 20 века в отечественной литературе. Многие годы выявление, учет и охрана па- мятников природы велась на общественный началах, несмотря на ряд принятых решений и указов. Только в 1981 году было утвержде- но типовое положение о государственных памятниках природы, по которому ими объ- являются уникальные или типичные, ценные в научном, культурно-познавательном и рек- реационном отношении небольшие урочища или отдельные объекты (озера, рощи, долины рек, живописные скалы и геологические об- нажения, редкие экземпляры флоры и фауны, колки, редкие или исторически ценные дере- вья и т.п.) [1-3]. Сейчас в системе особо ох- раняемых природных территорий (ООПТ) именно памятники природы играют важней- шую природоохранную роль. Уже существующие памятники при- роды регионального значения зачастую ох- раняются только номинально, а действенных мероприятий не проводится. Очень часто со- стояние охраняемых территорий ухудшается с каждым годом, особенно в освоенных ре- гионах. Система ООПТ многих областей, в © Шишкин В. С., 2015. Шишкин Василий Сергеевич (tormozzillo@mail.ru), студент II курса естественно-географического фа- культета Поволжской государственной социально- гуманитарной академии, 443090, Россия, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 26. том числе и Самарской, требует внимания и оптимизации. В сложившейся ситуации первооче- редными действиями по оптимизации регио- нальной системы ООПТ представляются следующие: 1. Проведение комплексного ландшафтно-экологического обследования существующих охраняемых объектов и тер- риторий с целью определения их сохранно- сти; 2. Анализ распределения ООПТ различ- ных видов по ландшафтным зонам и рай- онам региона с целью оптимизации их раз- мещения. Многие природные комплексы Са- марской области являются одними из основ- ных объектов ботаниками, зоологами, гео- графами и экологами изучения в целях со- хранения биологического разнообразия Са- марской области [4-75]. Состояние компо- нентов экосистем на некоторых ООПТ оце- нено самарскими учеными в Предволжье [5, 11, 22, 23, 28, 37, 45, 53, 55, 56, 72 и др.], в Заволжье [4-10, 12-14, 16-21, 24, 26, 27, 29- 36, 38, 39, 41-44, 46-48, 50-52, 54, 58, 59, 62-64, 68, 69]. Цикл работ посвящен ООПТ и урочищам, не являющимся в настоящее вре- мя охраняемыми, в непосредственной близо- сти к г. Самара или даже в черте города [27, 47, 50, 73, 76-81]. Однако эти природные объекты нуждаются в мониторинге. Условия и методы исследования Объектом нашего исследования является участок коренного берега р. Волга в устье Студеного оврага, носящий название «Лысая гора», расположенный между пос. Управленческий (Красноглинский район г. Самара) и дачным массивом «Сорокины хутора». Растительность территории носит лесной характер, на Лысой горе по крутым склонам, обращенным к Волге, встречаются степные сообщества. На долю лесов прихо- дится около 50 % площади, 25 % занимают степные сообщества, 5 % - рудеральные группировки, 20 % практически не несут сформированных сообществ (осыпи, обвалы, крутосклоны). Предметом изучения в 2013- 2014 гг. являлась флора данного урочища. Флорой называется исторически сло- жившаяся совокупность видов растений, при- уроченная к определенному географическому пространству и связанная с его современны- ми природными условиями и геологическим прошлым. Флора, будучи природным явлени- ем, обладает определенными свойствами. К ним относятся богатство, или разнообразие составляющих ее видов, возраст, эндемизм, наличие реликтовых и редких видов растений и т. д. Важнейшим признаком любой флоры является ее видовой состав. Учет видового состава представляет основу любого научно- го флористического исследования. Все виды растений относятся к определенным система- тическим категориям. Свойственное каждой флоре распределение видов между таксонами можно назвать систематической структурой флоры. Большое значение имеет определение ведущих семейств, составляющих ядро каж- дой конкретной флоры. Также весьма показа- тельными являются соотношения между чис- ленностью видов и родов различных семейств. При изучении систематического со- става флоры необходимо указать все выше- стоящие таксономические категории, к кото- рым относятся отмеченные виды растений. Далее анализ флоры предусматривает разде- ление ее на группы видов в соответствии с их географическими, экологическими, хозяйст- венными или какими-либо иными свойства- ми, что позволяет судить не только о природ- ных особенностях флоры, но и о степени на- рушенности ее естественных черт при антро- погенном прессе. Нами осуществлялся сбор и обработка материала с учетом традиционных методик [82-85]. Результаты и их обсуждение В результате обработки собранных материалов установлено, что флора Лысой горы представлена 176 видами высших сосу- дистых растений из 46 семейств. В сумме ведущие 9 семейств составляют 113 видов, или 64 %. На долю оставшихся 34 семейств приходится 36 % флоры (63 вида). Они не- многочисленны и содержат от 4 до 1 вида (табл. 1). Самым многочисленным является се- мейство Сложноцветных - 33 вида, или 19 % от общего числа представителей. Многочис- ленными являются семейства Бобовые (10 %), Крестоцветные (8 %), Злаковые (7 %) и Розоцветные (6 %). Спектр типов жизненных форм расте- ний урочища «Лысая гора» приведен в таб- лице 2. Ведущие семейства флоры урочища «Лысая гора» Таблица 1 Наименование семейств Число видов % 1. Asteraceae Сложноцветные 33 19 2. Fabaceae Бобовые 17 10 3.Brassicaceae Крестоцветные 14 8 4. Poaceae Злаковые 13 7 5. Rosaceae Розоцветные 11 6 6. Lamiacea Губоцветные 9 5 7. Apiaceae Зонтичные 6 3 8.Boraginaceae Бурачниковые 5 3 9. Polygonaceae Гречишные 5 3 Итого 113 64 Прочие семейства 61 36 Спектр жизненных форм растений урочища «Лысая гора» Жизненные формы Количество видов абс. % 1. Деревья 9 5 2. Кустарники 9 5 3.Дерево-кустарник 3 2 4. Полукустарники и полукус-рнички 4 2 5. Травянистые многолетники 108 62 6. Двулетники 14 9 7.Одно-двулетники 9 4 8. Однолетники 20 11 Всего 176 100 Большая часть видов флоры (104 вида) относится к многолетним травам. Они состав- ляют 60 % от общего числа таксонов. Приме- рами корневищных многолетников могут слу- жить звездчатка ланцетолистная (Stellaria holostea), тимофеевка луговая (Phleum pratense), борщевик сибирский (Heracleum sibiricum), будра плющевидная (Glechoma hederacea), клевер ползучий (Amoria repens), медуница мягкая (Pulmonaria mollis), крапива двудомная (Urtica dioica), фиалка собачья (Vi- ola odorata), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria). Среди стержнекорневых видов от- мечены качим высочайший (Gypsophila altis- sima), вязель разноцветный (Coronilla varia), купырь лесной (Anthriscus sylvestris), чистец прямой (Stachys recta) и другие. Однолетники и двулетники представ- лены 43 видами (25 %). К однолетникам от- носятся, например, ярутка полевая (Thlaspi arvense), незабудка мелкоцветковая (Myosotis micrantha), лебеда татарская (Atriplex tatarica), циклахена дурнишниколистная (Cyclachatna xantiifolia), дымянка лекарст- венная (Fumaria officinalis), марьянник поле- вой (Melampyrum arvense) и другие. Двулет- ники: бодяк обыкновенный (Cirsium vulgare), фиалка трехцветная (Viola tricolor), донник белый (Melilotus albus), желтушник левкой- ный (Erisimum cheiranthoides), коровяк ме- тельчатый (Verbascum lychnitis), василек ложнопятнистый (Centaurea pseudomaculosa) и другие. Промежуточная группа одно- двулетних растений: гулявник Лезеля (Sisymbrium loeselii), матрикария непахучая (Tripleurospermum perforatum), молокан ком- пасный или латук (Lactuca serriola), черно- корень лекарственный (Cynoglossum offici- nale), костер растопыренный (Bromus squar- rosus), свербига восточная (Bunias orientalis) и некоторые другие. Деревья представлены 9 видами (5 %), кустарники - 12 видами (7 %), полукустар- ники и полукустарнички насчитывают 4 вида (2 %). Древесные и полудревесные виды: бе- реза повислая (Betula pendula), вяз гладкий (Ulmus laevis), дуб обыкновенный (Querсus robur), ива трехтычинковая (Salix triandra), жимолость татарская (Lonicera tatarica), бе- ресклет бородавчатый (Euonimus verrucjsa), ракитник русский (Сytisus ruthenicus), калина обыкновенная (Viburnum opulus), скабиоза исетская (Scabiosa isetensis), астрагал Цинге- ра (Astragalus zingeri), тимьян обыкновенный (Thymus serpyllum). Во флоре Лысой горы выявлено 7 экологических групп растений (табл. 3). Среди них преобладают мезофиты - расте- ния умеренно увлажненных местообитаний, представленные 101 видами (57 %). К их числу относятся одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas), бутень клубненосный (Chaerophyllum bulbosum), цикорий обыкно- венный (Cichorium intybus), лещина обыкно- венная (Corylus avellana), жимолость лесная (Lonicera xylosteum) купена душистая (Poly- gonatum odoratum). Соотношение экологических групп флоры урочища «Лысая гора» Таблица 3 Экологические группы Количество видов абс. % Мезофиты 101 57 Ксерофиты 29 17 Ксеро-мезофиты и мезо-ксерофиты 32 18 Мезо-гигрофиты и гигроме-зофиты 9 5 Гигрофиты 5 3 Всего 176 100 Второе место занимают ксерофиты - сухолюбивые растения, они представлены 17 %. Среди них - наголоватка паутинистая (Jurinea arachnoidea), карагана кустарнико- вая (Caragana frutex), лук круглый (Allium rotundum), гулявник Лезеля (Sisymbrium loe- sellii), василек сумский (Centaurea sumensis). Промежуточные группы мезоксеро- фитов (более засухоустойчивы) и ксероме- зофиты (более влаголюбивые) насчитывают 18 %, например, тюльпан дубравный (Tulipa quercetorum), чесночница черешковая (Al- liaria petiolata), незабудка мелкоцветковая (Myosotis micrantha), мятлик луговой (Poa pratensis), чертополох колючий (Carduus acanthoides), житняк гребенчатый (Agropyron pectinatum), морковник обыкновенный (Si- laum silaus), подмаренник настоящий (Gal- ium verum), жабрица порезниковая (Seseli li- banotis). Гигрофиты - влаголюбивые растения, обитающие на избыточно увлажненной поч- ве, насчитывают 5 %. Промежуточная группа гигромезофитов также насчитывают 5 %. Среди них - мать-и-мачеха обыкновенная (Tussilago farfara), гравилат городской (Geum urbanum), ситник Жерарда (Juncus gerardii), ива трехтычинковая (Salix triandra), подма- ренник цепкий (Galium aparine). Результаты анализа собранных материалов свидетельст- вуют о мезофитном характере флоры данно- го природного комплекса. Анализ флоры по приуроченности ви- дов к различным типам растительных сооб- ществ дает ясное представление об экологии видов, слагающих флору Лысой горы (табл. 4). В исследуемой флоре доминирует ле- состепная группа растений (48 видов) и составляет 27 % от общего числа представите- лей. К ней относятся такие виды как бутень клубненосный (Chaerophyllum bulbosum), ас- трагал нутовый (Astragalus cicer), смолевка поникающая (Silene nutans), коровяк метель- чатый (Verbascum lycynitis), хатьма тюрин- генская (Lavatera thuringiaca), полынь горь- кая (Artemisia absinthium), вероника широко- листная (Veronica teucrium) и другие виды. Представители лесной флоры состав- ляют 32 вида, или 18%. Это ландыш майский (Convallaria majalis), ольха черная или клейкая (Alnus glutinosa), крушина ломкая (Frangula alnus), бересклет бородавчатый (Euonymus ver- rucosa), горошек мышиный (Vicia cracca), осо- ка соседская (Carex contigua), звездчатка лан- цетолистная (Stellaria holistea). Луговые травы представлены 15% (26 видов) от общего числа видов: люцерна по- севная (Medicago sativa), полевица тонкая (Agrostis tenius), клевер луговой (Trifolium pratense), лютик едкий (Ranunculus acris), подмаренник северный (Galium bortale) и многие другие. К сорным относятся 13 видов: щетин- ник сизый (Setaria glauca), икотник серый (Berteroa incana), марь белая (Chenopodium album), липучка растопыренная (Lappula squarrosa), дымянка лекарственная (Fumaria officinalis), мелколепестник канадский (Cоniza canadensis) и другие. Состав флоры по фитоценотическим группам соответствует положению Лысой горы в лесостепной зоне Самарской области. Большое число сорных представителей сви- детельствует о нарушенности естественных фитоценозов. Приуроченность флоры урочища «Лысая гора» к растительным сообществам Эколого-фитоценотическая группа Число видов растений абсолют. % Лесостепная 48 27 Лесная 32 18 Луговая 26 15 Степная 21 12 Лугово-лесная 17 10 Сорная 13 7 Лугово-степная 9 5 Горно-степная 5 3 Прибрежно-водная 3 12 Адвентивная 2 1 Всего 176 100 В результате проведенных нами ис- следований было выявлено, что многие виды растений имеют практическое применение. Среди хозяйственно-полезных видов доми- нируют лекарственные растения (88 видов). Также большая роль принадлежит группе медоносных растений (61 вид). К числу редких и уязвимых растений относятся 20 видов (около 11 %) - качим высо- чайший (Gypsophila altissima), окопник лекарст- венный (Symphytum officinale), тимьян клоповый (Thymus serpyllum), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum), лазурник трехлопастной (Laser trilobum), тополь белый (Populus alba), истод гибридный (Polygala hibrida), иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium), ко- локольчик сибирский (Campanula sibirica), бу- рачок пустынный (Alyssum desentorum), купена лекарственная (Poligonatum officinale), ландыш майский (Convallaria majalis), рябчик русский (Fritillaria ruthenica), тюльпан дубравный (Tulipa guercetorum), лук угловатый (Allium angulosum ), кровохлебка лекарственная (San- guisorba officinalis), василек скабиозовый (Cen- taurea scabiosa), василек сумский (Centaurea sumensis), василек русский (Centaurea ruthenica), наголоватка паутинистая (Jurinea arachnoidea). Многие из них отличаются низкой экологической пластичностью [47]. Следует отметить, что очень многие виды растений, в сравнении с ранее опубликованными спи- сками [47], нами не обнаружены. Флора городских территорий, в том числе и в так называемых «зеленых зонах», является важным компонентом урбоэкосистемы, в значительной степени обеспечивающим ее устойчивость. Обычно городская флора имеет ярко выраженный синантропный характер, но в то же время отличается пестротой происхож- дения, наличием специфических экологиче- ских форм и особыми конкурентными отно- шениями при формировании рудеральных со- обществ, что подтверждается достаточным ко- личеством работ [47, 76-81, 86-89]. Заключение Антропогенное воздействие на урочище «Лысая гора» приводит к изменению со- става естественной флоры, в том числе за счет внедрения адвентивных и сорных растений, и сокращению видового разнообразия. В целях сохранения флоры объекта желательно уменьшить рекреационную нагрузку и пре- кратить замусоривание территории. Монито- ринг данного объекта должен быть продолжен в целях выявления изменений в составе фло- ры и общего экологического состояния. Нами вместе с учащимися школы № 147 Кировско- го района г.о. Самара неоднократно проводи- лась очистка территории от мусора в рамках различных экологических акций.
×

Об авторах

Василий Сергеевич Шишкин

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия

Email: tormozzillo@mail.ru
443090, Россия, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 26

Список литературы

  1. Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.
  2. Природа Куйбышевской области / М. С. Горелов, В. И. Матвеев, А. А. Устинова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. 464 с.
  3. Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск, 1999. 256 с.
  4. Ильина Н. С., Устинова А. А. Ботанические памятники природы в Заволжье // Проблемы регионального природоведения: тез. докл. научн. конф. Самара, 1993. С. 59-60.
  5. Объекты природного наследия Самарской Луки и прилежащих территорий / А. А. Устинова, Н. С. Ильина, Е. Г. Бирюкова [и др.] // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия. Тольятти: ИЭВБ РАН, Парквей, 1999. С. 224-234.
  6. Соловьева В. В. Прибрежно-водная флора памятника природы «Иргизская пойма» // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: матер. междунар. научн. конф. Оренбург, 2001. С. 171-172.
  7. Легоньких О. А., Плаксина Т. И., Шаронова И. В. «Урочище Грызлы» как уникальный степной памятник природы // Вопросы степеведения: тез. докл. и матер. школы-семинара молодых ученых-степеведов. Оренбург, 2002. С. 64-67.
  8. Ильина В. Н. Оценка экологического состояния памятника природы «Гора Копейка» на основе флористических и популяционных исследований // О Вы, которых ожидает Отечество: сб. научн. работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов. Самара: Изд-во СГПУ, 2003. Вып. 4. С. 56-63.
  9. Митрошенкова А. Е., Лысенко Т. М. Растительный покров Серноводского шихана // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2003. № 13. С. 294-310.
  10. Ильина Н. С., Устинова А. А., Ильина В. Н. Мониторинг памятников природы окрестностей с. Чубовка // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: матер. Междунар. научн. конф. Тольятти, 2004. Ч. II. С. 159-164.
  11. Ахрестина А. А., Ильина В. Н. Флора Могутовой горы Жигулей // Исследования в области естественных наук и образовании: межвуз. сб. научно-исслед. работ преподавателей и студентов. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. С. 130-131.
  12. Характеристика комплексного памятника природы «Гора Копейка» / Н. С. Ильина, В. Н. Ильина, Г. Н. Родионова [и др.] // Исследования в области естественных наук и образования: межвуз. сб. научноисслед. работ преподавателей и студентов. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. С. 156-165.
  13. Флора памятника природы «Гора Зеленая» Елховского района Самарской области / С. В. Саксонов, А. В. Лобанова, А. В. Иванова [и др.] // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2005. № 5. С. 3-22.
  14. Ильина В. Н. Эталонные природные комплексы Самарского Заволжья: к вопросу сохранения фиторазнообразия степей региона // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. Вып. 67. С. 93-99.
  15. Саксонов С. В. Роль памятников природы Самарской области в сохранении редких и исчезающих видов растений // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2007. Т. 16. № 3. С. 503-517.
  16. Уникальный долинный флористический комплекс реки Ташелка Ставропольского района Самарской области / С. В. Саксонов, В. М. Васюков, О. В. Савенко [и др.] // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 4. С. 203-215.
  17. Флора верховьев реки Бинарадка в Самарской области (Низменное Заволжье, Мелекесско-Ставропольский флористический район) / С. В. Саксонов, А. В. Иванова, В. Н. Ильина [и др.] // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 2. С. 99-124.
  18. Ильина Н. С., Ильина В. Н., Волынцева А. Д. Изучение флоры памятника природы «Успенская шишка» // Вестник Самарского государственного педагогического университета. Вып. 6. Ч. 1. 2008. С. 37-41.
  19. Роль ценных степных экосистем Самарского Заволжья в сохранении редких степных видов / А. В. Иванова, В. М. Васюков, В. Н. Ильина [и др.] // Степи Северной Евразии: матер. V Междунар. симпозиума. Оренбург: Оренбурггазпромсервис, 2009. С. 327-329.
  20. Ильина В. Н. О сохранности фиторазнообразия степей Самарского Высокого Заволжья (на примере Кондурчинских яров) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2009. Т. 114. Вып. 3. С. 361-366.
  21. Ильина В. Н., Ильина Н. С. Флора памятника природы Самарского Высокого Заволжья «Гора Высокая» // Степи Северной Евразии: матер. V Междунар. симпозиума. Оренбург: Оренбурггазпромсервис, 2009. С. 337-338.
  22. Калашникова О. В., Попова Д. С., Плаксина Т. И. Раритетные виды флоры Сердовинского бора Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009. Т. 18. № 2. С. 96-100.
  23. Корчиков Е. С. К познанию флоры лишайников Самарской Луки: Александровский ландшафт // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009. Т. 18. № 4. С. 135-141.
  24. Кудашкина Т. А., Плаксина Т. И. Раритетные виды растений памятника природы «Гора Копейка» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009. Т. 18. № 4. С. 148-151.
  25. Павлов С. И. Механизмы и условия агрегации насекомых-фитофагов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 1. С. 34-42.
  26. Новые материалы по флоре Сырта / Т. И. Плаксина, О. В. Артемова, О. В. Калашникова [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 1 (4). С. 583-587.
  27. Ильина В.Н. О современном состоянии растительного покрова горы Тип-Тяв (Сокольи горы, Самарская область) // Вопросы степеведения. Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2010. С. 26-33.
  28. Ильина В. Н. Современное состояние растительного покрова уникального природного объекта «Могутовая гора» (Самарская Лука, Жигули) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. Т. 19. № 1. С. 137-155.
  29. Кузовенко О. А., Плаксина Т. И. «Урочище Грызлы» - уникальный степной памятник природы Самарской области // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 76. С. 178-202.
  30. Иванова А. В., Бобкина Е. М., Ильина В. Н. К флоре памятника природы «Гора Красная» Красноярского района Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20. № 3. С. 88-105.
  31. Ильина В. Н., Исайкин И. И. Экологическая характеристика флоры памятника природы «Прибайкальская настоящая степь» Красноармейского района Самарской области // Экологический сборник 3: тр. молодых ученых Поволжья. Тольятти: Кассандра, 2011. С. 79-83.
  32. Ильина Н. С., Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Природный комплекс «Верховья реки Бинарадки»: современное состояние и охрана (Красноярский район, Самарская область) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. Вып. 12 С. 35-41.
  33. Охраняемые природные территории Самарской области: выделение, мониторинг, растительный покров / А. А. Устинова, В. И. Матвеев, Н. С. Ильина [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 6. С. 1523-1528.
  34. Ильина В. Н. Экологическая пластичность видов флоры урочища «Верховья реки Бинарадки» // Репродуктивная биология, география и экология растений и сообществ Среднего Поволжья: матер. Всерос. конф. Ульяновск: УлГПУ, 2012. С. 107-109.
  35. О судьбе реки Бинарадки, Старобинарадских прудов и памятника природы «Старобинарадские заросли белокрыльника болотного» / В. Н. Ильина, С. В. Саксонов, Н. С. Ильина [и др.] // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. № 1. Т. 22. 2012. С. 159-175.
  36. Исследования почвенно-растительного покрова охраняемых природных территорий Самарской области / Н. С. Ильина, Н. Н. Трофимова, В. Н. Ильина [и др.] // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: матер. Всерос. научно-практич. конф. с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения д-ра биол наук, проф. В. Е. Тимофеева. Самара: ПГСГА, 2012. С. 161-164.
  37. Корчиков Е. С. К познанию флоры лишайников Самарской Луки: II. Рождественский ландшафт // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21. № 3. С. 103-106.
  38. Кузовенко О. А., Корчиков Е. С., Попова Д. С. Раритетные виды растений, лишайников и чешуекрылых памятника природы «Урочище Мулин дол» (Большечерниговский район Самарской области) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 1 (8). С. 2151-2154.
  39. Природный комплекс «Серноводский шихан»: современное состояние и охрана (Сергиевский район, Самарская область) / А. Е. Митрошенкова, В. Н. Ильина, Н. С. Ильина [и др.] // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: матер. Всерос. научно-практич. конф. с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения д-ра биол наук, проф. В. Е. Тимофеева. Самара: ПГСГА, 2012. С. 169-174.
  40. Могутова гора: взаимоотношение человека и общества / под ред. С. В. Саксонова и С. А. Сенатора. Тольятти, 2012.108 с.
  41. Научные обоснования к новым ботаническим памятникам природы Самарской области / Т. И. Плаксина, Е. С. Корчиков, Д. С. Попова [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 1 (8). С. 2155-2158.
  42. Саксонов С. В., Сенатор С. А. Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21. № 4. С. 34-110.
  43. Шаронова И. В., Ильина В. Н. К флоре степей водораздела рек Росташи и Большой Иргиз (Самарское Сыртовое Заволжье) // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: матер. Всерос. научно-практич. конф. с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения д-ра биол наук, проф. В. Е. Тимофеева. Самара: ПГСГА, 2012. С. 102-106.
  44. Дюжаева И. В., Кузовенко О. А. Редкие виды растений и животных степных памятников природы Нефтегорского района Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3 (2). С. 832-835.
  45. Ибрагимова С. А., Казанцев И. В. Ландшафтно-геоморфологическая характеристика урочища «Гремячий» Самарской области // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: матер. 2-й Всерос. конф. с междунар. участием, посвященной 110-летнему юбилею д-ра биол. наук, проф. Д. Н. Флорова и 75-летнему юбилею канд. биол. наук, проф. М. С. Горелова. Самара: ПГСГА, 2013. С. 92-97.
  46. Иванова А. В., Костина Н. В. Исследования флористической неоднородности Сокского бассейна (Самарская область, Заволжье) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 6 (3). С. 29-34.
  47. Ильина В. Н. Экологическая пластичность флоры урочища «Лысая гора» (Студеный овраг, Красноглинский район г. о. Самара) // Научный диалог. 2013. № 3 (15). С. 43-56.
  48. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е., Устинова А. А. Организация и мониторинг особо охраняемых природных территорий в Самарской области // Самарский научный вестник. 2013. № 3 (4). С. 41-44.
  49. Конева Н. В., Сидякина Л. В. Применение результатов фундаментальных экологических научных исследований в инновационной сфере. I. Охрана биологического разнообразия // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3 (7). С. 2350-2353.
  50. Макарова Ю. В., Прохорова Н. В., Головлев А. А. Материалы к флоре западной части Сокольих гор // Фиторазнообразие восточной Европы. 2013. Т. VII. № 1. С. 28-46.
  51. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н., Устинова А. А. Природный комплекс «Игонев дол»: современное состояние и охрана (Кинельский район, Самарская область) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3 (2). С. 852-855.
  52. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н., Устинова А. А. Современное состояние некоторых лесных памятников природы Самарской области // Лесостепь восточной Европы: структура, динамика и охрана: сб. ст. Междунар. научн. конф., посвященной 140-летию со дня рождения И. И. Спрыгина. Пенза: ПГУ, 2013. С. 178-179.
  53. Могутова гора: подорожник / под ред. С. В. Саксонова и С. А. Сенатора. Тольятти, 2013. 134 с.
  54. Материалы к флоре Серноводского шихана и его окрестностей (Высокое Заволжье) / С. В. Саксонов, В. М. Васюков, С. А. Сенатор [и др.] // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2013. Т. 7. № 2. С. 28-40.
  55. Сосудистые растения Могутовой горы (Жигулевская возвышенность, Самарская область) / С. В. Саксонов, С. А. Сенатор, Н. С. Раков [и др.] // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2013. Т. 7. № 1. С. 47-68.
  56. Сидякина Л. В. Особо охраняемые растения горы Могутова (Самарская область). I. Федеральная Красная книга // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3 (7). С. 2133-2138.
  57. Степанова Е. С., Миронова О. В. Изучение геологических памятников природы Самарской области // Эколого-географические проблемы регионов России: матер. IV всерос. научно-практич. конф., посвященной 130-летию со дня рождения первого заведующего кафедрой географии ПГСГА, проф. К. В. Полякова. Самара: ПГСГА, 2013. С. 88-91.
  58. Шаронова И. В., Ильина В. Н., Курочкин А. С. Флористический обзор некоторых памятников природы Оренбургской области в Сыртовом Заволжье // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2013. Т. 7. № 2. С. 94-99.
  59. Ясюк В. П., Митрошенкова А. Е. Алексеевские озера // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: матер. 2-й Всерос. научно-практич. конф. с международным участием, посвященной 110-летнему юбилею д-ра биол. наук, проф. Д. Н. Флорова и 75-летнему юбилею канд. биол. наук., проф. М. С. Горелова. Самара: ПГСГА, Порто-принт, 2013. С. 183-205.
  60. Ибрагимова С. А., Казанцев И. В. Характеристика эрозионных процессов на территории Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1 (1). С. 243-246.
  61. Ильина В. Н. К изучению луговой растительности в бассейне Средней Волги // Карельский научный журнал. 2014. № 3 (8). С. 115-118.
  62. Ильина В. Н. Современное состояние некоторых памятников природы регионального значения Кинель-Черкасского района Самарской области // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья: матер. III научн. конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2014. С. 175-181.
  63. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Сохранение фиторазнообразия на особо охраняемых природных территориях Самарской области // Проблемы современной биологии. 2014. № XII. С. 20-26.
  64. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Роль памятников природы регионального значения в сохранении фиторазнообразия в Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1 (4). С. 1205-1208.
  65. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Сравнительный анализ флоры степей в различных экотопических условиях местообитаний // Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем: матер. Междунар. конф. Самара-Тольятти: Кассандра, изд-во СГЭУ, 2014. С. 93-96.
  66. Ильина В. Н., Савченко А. А. Содержание различных веществ в почвах и поверхностных водах на территории некоторых памятников природы Кинель-Черкасского района Самарской области // Карельский научный журнал. 2014. № 1 (6). С. 119-121.
  67. Сохранение фиторазнообразия как составная часть стратегии устойчивого развития Самарской области / Л. М. Кавеленова, Н. В. Прохорова, А. А. Головлев [и др.] // Поволжский экологический журнал. 2014. № 1. С. 12-20.
  68. Корчикова Т. А., Шаланов И. В., Плаксина Т. И. Флористический состав памятника природы «Кутулукские яры» (Самарская область) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1 (4). С. 1218-1222.
  69. Митрошенкова А. Е., Ясюк В. П. Современное состояние экосистемы Яицких озер левобережной поймы реки Самары // Научный диалог. 2014. № 1 (25). С. 115-126.
  70. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н. Ботаническое краеведение Самарской области: актуальные проблемы и перспективы развития // Самарский научный вестник. 2014. № 2 (7). C. 71-74.
  71. Флора и состояние популяций растений новых памятников природы Самарской области / Т. И. Плаксина, О. В. Калашникова, Т. А. Корчикова [и др.] // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. Т. 23. № 3. С. 151-157.
  72. Сидякина Л. В., Васюков В. М. Особо охраняемые растения горы Могутова (Самарская область). II. Красная книга Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 5. С. 134-142.
  73. Степанова Е. С. Палеоэкологическая характеристика микро- и макрофауны Сокольих гор (г. Тип-Тяв) // Самарский научный вестник, 2014. № 2 (7). С. 120-122.
  74. Степанова Е. С. Памятники природы как объекты экологического туризма Самарской области // Экологический марафон XXI века: матер. Междунар. дистанционного конкурса. Самара: ПГСГА, 2014. С. 16-19.
  75. Шаронова И. В., Курочкин А. С. Территории Самарской области с высокой степенью сохранности естественных ландшафтов, перспективные для создания ООПТ на основе флористических описаний и выявления редких видов насекомых // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 3 (114). С. 213-230.
  76. Мозговая О. А. Городская флора - показатель устойчивости растений к воздействию урбанизации // Актуальные вопросы ботаники в СССР: тез. докл. Алма-Ата: Наука, 1988. С. 427-428.
  77. Матвеева Н. В. К изучению флоры города Самары // Региональные экологические проблемы и возможные пути их реализации: тез. докл. Самара: Изд-во СГПУ, 1994. С. 19.
  78. Матвеева Н. В. Некоторые закономерности в распространении флоры на территории города Самары // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: тез. докл. Самара, 1996. С. 104-105.
  79. Кавеленова Л. М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи. Самара: Самарский университет, 2003. 124 с.
  80. Иванова Н. В. Ботанические ресурсы природоведческих экскурсий по г. Самара // Вопросы социально-культурного сервиса и туризма: научно-методический журнал. Вып. 1. Самара, 2006. С. 35-42.
  81. Иванова Н. В. Сокольи горы как обьект природоведческих туристско-экскурсионных мероприятий // Вопросы социально-культурного сервиса и туризма: научно-методический журнал. Вып. 3. Самара, 2008. С. 44-53.
  82. Плаксина Т. И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Самарский университет, 2001. 388 с.
  83. Плаксина Т. И. Анализ флоры. Самара: Самарский университет, 2004. 152 с.
  84. Сосудистые растения Самарской области / под ред. А. А. Устиновой, Н. С. Ильиной. Самара: Содружество, 2007. 400 с.
  85. Полевой практикум по ботанике с основами фитоценологии / сост. В. Н. Ильина, А. Е. Митрошенкова, Т. К. Шишова. Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. 260 с.
  86. Ильминских Н. Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 1982. 20 с.
  87. Матвеев В. И., Устинова А. А. К изучению адвентивной флоры Куйбышевской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: матер. совещания. М.: Наука, 1989. С. 55-56.
  88. Ильминских Н. Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды: автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 1993. 36 с.
  89. Кавеленова Л. М., Здетоветский А. Г. Некоторые проблемы изучения городской растительности // Экологическая безопасность городов: проблемы решения на муниципальном уровне: матер. Всерос. научно-практич. конф. Самара, 2000. С. 59-60.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета

Сетевое издание, журнал

ISSN 2782-2982 (Online)

Учредитель и издатель сетевого издания, журнала: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (Самарский университет), Московское шоссе, 34, 443086,  Самарская область, г. Самара, Российская Федерация.

Сетевое издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер ЭЛ № ФС 77-86495 от 29.12.2023

Выписка из реестра зарегистрированных СМИ

Устав сетевого издания

Главный редактор: Андрей Брониславович Прокофьев, доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой теории двигателей летательных аппаратов

2 выпуска в год

0+. Цена свободная. 

Адрес редакции: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1, Совет молодых учёных и специалистов, каб. 513 корпуса 22 а.

Адрес для корреспонденции: 443086, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 34, Самарский национальный исследовательский университет (Самарский университет), 22а корпус, каб. 513.

Тел: (846) 334-54-43

e-mail: smuissu@ssau.ru

Доменное имя: VMUIS.RU (справка о принадлежности домена)электронный адрес в сети Интернет:  https://vmuis.ru/smus.

Прежнее свидетельство – периодическое печатное издание, журнал «Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета», зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, регистрационный номер серии ПИ № ТУ63-00921 от 27 декабря 2017 г.

© Самарский университет

 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах