BY STUDYING THE FLORA TRACT «LYSAJA GORA» (KRASNOGLINSKY CITY DISTRICT, SAMARA)

Abstract

The paper presents the results of studies of flora in the mouth of Lysaja gora Frozen ravine (Krasnoglinskiy area of Samara). There was a decreasing of biological diversity in the urban environ ment. In general, the flora has mesophytic character. There are 20 rare species of plants in this territory.

Full Text

Впервые термин «памятники приро- ды» был использован А. Гумбольтом, а позд- нее, в 1904 году, он был возрожден Г. Кон- вентцом и весьма широко применялся в на- чале 20 века в отечественной литературе. Многие годы выявление, учет и охрана па- мятников природы велась на общественный началах, несмотря на ряд принятых решений и указов. Только в 1981 году было утвержде- но типовое положение о государственных памятниках природы, по которому ими объ- являются уникальные или типичные, ценные в научном, культурно-познавательном и рек- реационном отношении небольшие урочища или отдельные объекты (озера, рощи, долины рек, живописные скалы и геологические об- нажения, редкие экземпляры флоры и фауны, колки, редкие или исторически ценные дере- вья и т.п.) [1-3]. Сейчас в системе особо ох- раняемых природных территорий (ООПТ) именно памятники природы играют важней- шую природоохранную роль. Уже существующие памятники при- роды регионального значения зачастую ох- раняются только номинально, а действенных мероприятий не проводится. Очень часто со- стояние охраняемых территорий ухудшается с каждым годом, особенно в освоенных ре- гионах. Система ООПТ многих областей, в © Шишкин В. С., 2015. Шишкин Василий Сергеевич (tormozzillo@mail.ru), студент II курса естественно-географического фа- культета Поволжской государственной социально- гуманитарной академии, 443090, Россия, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 26. том числе и Самарской, требует внимания и оптимизации. В сложившейся ситуации первооче- редными действиями по оптимизации регио- нальной системы ООПТ представляются следующие: 1. Проведение комплексного ландшафтно-экологического обследования существующих охраняемых объектов и тер- риторий с целью определения их сохранно- сти; 2. Анализ распределения ООПТ различ- ных видов по ландшафтным зонам и рай- онам региона с целью оптимизации их раз- мещения. Многие природные комплексы Са- марской области являются одними из основ- ных объектов ботаниками, зоологами, гео- графами и экологами изучения в целях со- хранения биологического разнообразия Са- марской области [4-75]. Состояние компо- нентов экосистем на некоторых ООПТ оце- нено самарскими учеными в Предволжье [5, 11, 22, 23, 28, 37, 45, 53, 55, 56, 72 и др.], в Заволжье [4-10, 12-14, 16-21, 24, 26, 27, 29- 36, 38, 39, 41-44, 46-48, 50-52, 54, 58, 59, 62-64, 68, 69]. Цикл работ посвящен ООПТ и урочищам, не являющимся в настоящее вре- мя охраняемыми, в непосредственной близо- сти к г. Самара или даже в черте города [27, 47, 50, 73, 76-81]. Однако эти природные объекты нуждаются в мониторинге. Условия и методы исследования Объектом нашего исследования является участок коренного берега р. Волга в устье Студеного оврага, носящий название «Лысая гора», расположенный между пос. Управленческий (Красноглинский район г. Самара) и дачным массивом «Сорокины хутора». Растительность территории носит лесной характер, на Лысой горе по крутым склонам, обращенным к Волге, встречаются степные сообщества. На долю лесов прихо- дится около 50 % площади, 25 % занимают степные сообщества, 5 % - рудеральные группировки, 20 % практически не несут сформированных сообществ (осыпи, обвалы, крутосклоны). Предметом изучения в 2013- 2014 гг. являлась флора данного урочища. Флорой называется исторически сло- жившаяся совокупность видов растений, при- уроченная к определенному географическому пространству и связанная с его современны- ми природными условиями и геологическим прошлым. Флора, будучи природным явлени- ем, обладает определенными свойствами. К ним относятся богатство, или разнообразие составляющих ее видов, возраст, эндемизм, наличие реликтовых и редких видов растений и т. д. Важнейшим признаком любой флоры является ее видовой состав. Учет видового состава представляет основу любого научно- го флористического исследования. Все виды растений относятся к определенным система- тическим категориям. Свойственное каждой флоре распределение видов между таксонами можно назвать систематической структурой флоры. Большое значение имеет определение ведущих семейств, составляющих ядро каж- дой конкретной флоры. Также весьма показа- тельными являются соотношения между чис- ленностью видов и родов различных семейств. При изучении систематического со- става флоры необходимо указать все выше- стоящие таксономические категории, к кото- рым относятся отмеченные виды растений. Далее анализ флоры предусматривает разде- ление ее на группы видов в соответствии с их географическими, экологическими, хозяйст- венными или какими-либо иными свойства- ми, что позволяет судить не только о природ- ных особенностях флоры, но и о степени на- рушенности ее естественных черт при антро- погенном прессе. Нами осуществлялся сбор и обработка материала с учетом традиционных методик [82-85]. Результаты и их обсуждение В результате обработки собранных материалов установлено, что флора Лысой горы представлена 176 видами высших сосу- дистых растений из 46 семейств. В сумме ведущие 9 семейств составляют 113 видов, или 64 %. На долю оставшихся 34 семейств приходится 36 % флоры (63 вида). Они не- многочисленны и содержат от 4 до 1 вида (табл. 1). Самым многочисленным является се- мейство Сложноцветных - 33 вида, или 19 % от общего числа представителей. Многочис- ленными являются семейства Бобовые (10 %), Крестоцветные (8 %), Злаковые (7 %) и Розоцветные (6 %). Спектр типов жизненных форм расте- ний урочища «Лысая гора» приведен в таб- лице 2. Ведущие семейства флоры урочища «Лысая гора» Таблица 1 Наименование семейств Число видов % 1. Asteraceae Сложноцветные 33 19 2. Fabaceae Бобовые 17 10 3.Brassicaceae Крестоцветные 14 8 4. Poaceae Злаковые 13 7 5. Rosaceae Розоцветные 11 6 6. Lamiacea Губоцветные 9 5 7. Apiaceae Зонтичные 6 3 8.Boraginaceae Бурачниковые 5 3 9. Polygonaceae Гречишные 5 3 Итого 113 64 Прочие семейства 61 36 Спектр жизненных форм растений урочища «Лысая гора» Жизненные формы Количество видов абс. % 1. Деревья 9 5 2. Кустарники 9 5 3.Дерево-кустарник 3 2 4. Полукустарники и полукус-рнички 4 2 5. Травянистые многолетники 108 62 6. Двулетники 14 9 7.Одно-двулетники 9 4 8. Однолетники 20 11 Всего 176 100 Большая часть видов флоры (104 вида) относится к многолетним травам. Они состав- ляют 60 % от общего числа таксонов. Приме- рами корневищных многолетников могут слу- жить звездчатка ланцетолистная (Stellaria holostea), тимофеевка луговая (Phleum pratense), борщевик сибирский (Heracleum sibiricum), будра плющевидная (Glechoma hederacea), клевер ползучий (Amoria repens), медуница мягкая (Pulmonaria mollis), крапива двудомная (Urtica dioica), фиалка собачья (Vi- ola odorata), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria). Среди стержнекорневых видов от- мечены качим высочайший (Gypsophila altis- sima), вязель разноцветный (Coronilla varia), купырь лесной (Anthriscus sylvestris), чистец прямой (Stachys recta) и другие. Однолетники и двулетники представ- лены 43 видами (25 %). К однолетникам от- носятся, например, ярутка полевая (Thlaspi arvense), незабудка мелкоцветковая (Myosotis micrantha), лебеда татарская (Atriplex tatarica), циклахена дурнишниколистная (Cyclachatna xantiifolia), дымянка лекарст- венная (Fumaria officinalis), марьянник поле- вой (Melampyrum arvense) и другие. Двулет- ники: бодяк обыкновенный (Cirsium vulgare), фиалка трехцветная (Viola tricolor), донник белый (Melilotus albus), желтушник левкой- ный (Erisimum cheiranthoides), коровяк ме- тельчатый (Verbascum lychnitis), василек ложнопятнистый (Centaurea pseudomaculosa) и другие. Промежуточная группа одно- двулетних растений: гулявник Лезеля (Sisymbrium loeselii), матрикария непахучая (Tripleurospermum perforatum), молокан ком- пасный или латук (Lactuca serriola), черно- корень лекарственный (Cynoglossum offici- nale), костер растопыренный (Bromus squar- rosus), свербига восточная (Bunias orientalis) и некоторые другие. Деревья представлены 9 видами (5 %), кустарники - 12 видами (7 %), полукустар- ники и полукустарнички насчитывают 4 вида (2 %). Древесные и полудревесные виды: бе- реза повислая (Betula pendula), вяз гладкий (Ulmus laevis), дуб обыкновенный (Querсus robur), ива трехтычинковая (Salix triandra), жимолость татарская (Lonicera tatarica), бе- ресклет бородавчатый (Euonimus verrucjsa), ракитник русский (Сytisus ruthenicus), калина обыкновенная (Viburnum opulus), скабиоза исетская (Scabiosa isetensis), астрагал Цинге- ра (Astragalus zingeri), тимьян обыкновенный (Thymus serpyllum). Во флоре Лысой горы выявлено 7 экологических групп растений (табл. 3). Среди них преобладают мезофиты - расте- ния умеренно увлажненных местообитаний, представленные 101 видами (57 %). К их числу относятся одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas), бутень клубненосный (Chaerophyllum bulbosum), цикорий обыкно- венный (Cichorium intybus), лещина обыкно- венная (Corylus avellana), жимолость лесная (Lonicera xylosteum) купена душистая (Poly- gonatum odoratum). Соотношение экологических групп флоры урочища «Лысая гора» Таблица 3 Экологические группы Количество видов абс. % Мезофиты 101 57 Ксерофиты 29 17 Ксеро-мезофиты и мезо-ксерофиты 32 18 Мезо-гигрофиты и гигроме-зофиты 9 5 Гигрофиты 5 3 Всего 176 100 Второе место занимают ксерофиты - сухолюбивые растения, они представлены 17 %. Среди них - наголоватка паутинистая (Jurinea arachnoidea), карагана кустарнико- вая (Caragana frutex), лук круглый (Allium rotundum), гулявник Лезеля (Sisymbrium loe- sellii), василек сумский (Centaurea sumensis). Промежуточные группы мезоксеро- фитов (более засухоустойчивы) и ксероме- зофиты (более влаголюбивые) насчитывают 18 %, например, тюльпан дубравный (Tulipa quercetorum), чесночница черешковая (Al- liaria petiolata), незабудка мелкоцветковая (Myosotis micrantha), мятлик луговой (Poa pratensis), чертополох колючий (Carduus acanthoides), житняк гребенчатый (Agropyron pectinatum), морковник обыкновенный (Si- laum silaus), подмаренник настоящий (Gal- ium verum), жабрица порезниковая (Seseli li- banotis). Гигрофиты - влаголюбивые растения, обитающие на избыточно увлажненной поч- ве, насчитывают 5 %. Промежуточная группа гигромезофитов также насчитывают 5 %. Среди них - мать-и-мачеха обыкновенная (Tussilago farfara), гравилат городской (Geum urbanum), ситник Жерарда (Juncus gerardii), ива трехтычинковая (Salix triandra), подма- ренник цепкий (Galium aparine). Результаты анализа собранных материалов свидетельст- вуют о мезофитном характере флоры данно- го природного комплекса. Анализ флоры по приуроченности ви- дов к различным типам растительных сооб- ществ дает ясное представление об экологии видов, слагающих флору Лысой горы (табл. 4). В исследуемой флоре доминирует ле- состепная группа растений (48 видов) и составляет 27 % от общего числа представите- лей. К ней относятся такие виды как бутень клубненосный (Chaerophyllum bulbosum), ас- трагал нутовый (Astragalus cicer), смолевка поникающая (Silene nutans), коровяк метель- чатый (Verbascum lycynitis), хатьма тюрин- генская (Lavatera thuringiaca), полынь горь- кая (Artemisia absinthium), вероника широко- листная (Veronica teucrium) и другие виды. Представители лесной флоры состав- ляют 32 вида, или 18%. Это ландыш майский (Convallaria majalis), ольха черная или клейкая (Alnus glutinosa), крушина ломкая (Frangula alnus), бересклет бородавчатый (Euonymus ver- rucosa), горошек мышиный (Vicia cracca), осо- ка соседская (Carex contigua), звездчатка лан- цетолистная (Stellaria holistea). Луговые травы представлены 15% (26 видов) от общего числа видов: люцерна по- севная (Medicago sativa), полевица тонкая (Agrostis tenius), клевер луговой (Trifolium pratense), лютик едкий (Ranunculus acris), подмаренник северный (Galium bortale) и многие другие. К сорным относятся 13 видов: щетин- ник сизый (Setaria glauca), икотник серый (Berteroa incana), марь белая (Chenopodium album), липучка растопыренная (Lappula squarrosa), дымянка лекарственная (Fumaria officinalis), мелколепестник канадский (Cоniza canadensis) и другие. Состав флоры по фитоценотическим группам соответствует положению Лысой горы в лесостепной зоне Самарской области. Большое число сорных представителей сви- детельствует о нарушенности естественных фитоценозов. Приуроченность флоры урочища «Лысая гора» к растительным сообществам Эколого-фитоценотическая группа Число видов растений абсолют. % Лесостепная 48 27 Лесная 32 18 Луговая 26 15 Степная 21 12 Лугово-лесная 17 10 Сорная 13 7 Лугово-степная 9 5 Горно-степная 5 3 Прибрежно-водная 3 12 Адвентивная 2 1 Всего 176 100 В результате проведенных нами ис- следований было выявлено, что многие виды растений имеют практическое применение. Среди хозяйственно-полезных видов доми- нируют лекарственные растения (88 видов). Также большая роль принадлежит группе медоносных растений (61 вид). К числу редких и уязвимых растений относятся 20 видов (около 11 %) - качим высо- чайший (Gypsophila altissima), окопник лекарст- венный (Symphytum officinale), тимьян клоповый (Thymus serpyllum), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum), лазурник трехлопастной (Laser trilobum), тополь белый (Populus alba), истод гибридный (Polygala hibrida), иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium), ко- локольчик сибирский (Campanula sibirica), бу- рачок пустынный (Alyssum desentorum), купена лекарственная (Poligonatum officinale), ландыш майский (Convallaria majalis), рябчик русский (Fritillaria ruthenica), тюльпан дубравный (Tulipa guercetorum), лук угловатый (Allium angulosum ), кровохлебка лекарственная (San- guisorba officinalis), василек скабиозовый (Cen- taurea scabiosa), василек сумский (Centaurea sumensis), василек русский (Centaurea ruthenica), наголоватка паутинистая (Jurinea arachnoidea). Многие из них отличаются низкой экологической пластичностью [47]. Следует отметить, что очень многие виды растений, в сравнении с ранее опубликованными спи- сками [47], нами не обнаружены. Флора городских территорий, в том числе и в так называемых «зеленых зонах», является важным компонентом урбоэкосистемы, в значительной степени обеспечивающим ее устойчивость. Обычно городская флора имеет ярко выраженный синантропный характер, но в то же время отличается пестротой происхож- дения, наличием специфических экологиче- ских форм и особыми конкурентными отно- шениями при формировании рудеральных со- обществ, что подтверждается достаточным ко- личеством работ [47, 76-81, 86-89]. Заключение Антропогенное воздействие на урочище «Лысая гора» приводит к изменению со- става естественной флоры, в том числе за счет внедрения адвентивных и сорных растений, и сокращению видового разнообразия. В целях сохранения флоры объекта желательно уменьшить рекреационную нагрузку и пре- кратить замусоривание территории. Монито- ринг данного объекта должен быть продолжен в целях выявления изменений в составе фло- ры и общего экологического состояния. Нами вместе с учащимися школы № 147 Кировско- го района г.о. Самара неоднократно проводи- лась очистка территории от мусора в рамках различных экологических акций.