ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Аннотация

В статье рассмотрены особенности наследования авторских прав, проблемы, возникающие в связи со спецификой данной группы правоотношений, а также недостаточностью правового регулирования в данной сфере. Проанализированы такие вопросы, как: порядок и основания выдачи свидетельств о праве на наследство на результаты интеллектуальной деятельности, права супруга при наследовании интеллектуальной собственности и другие. Выявлены некоторые пробелы в правовом регулировании данной сферы, сформулирован ряд предложений по их устранению и совершенствованию законодательства.

Полный текст

Право наследования, гарантирован- ное частью 4 статьи 35 Конституции Россий- ской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским зако- нодательством. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав на- следства входят принадлежавшие наследода- телю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности [1]. Согласно ст. 1283 ГК РФ исключи- тельное право на произведение переходит по наследству [2]. Не переходят по наследству право авторства, право на имя и право на не- прикосновенность произведения. Наследни- ки автора вправе лишь осуществлять защиту указанных прав. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятель- ности. Оно распространяется на произведения, существующие в какой-либо объективной форме - письменной, устной, изображения, объемно-пространственной и т.д. Таким обра- зом, объектом авторского права может быть © Шабаева Ю. А., 2015. Шабаева Юлия Александровна (ulia483@rambler.ru), студент V курса юридического факультета Самарского государственного университета, 443011, Россия, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1. литературное произведение, хореографиче- ское, музыкальное, произведение живописи, скульптуры, дизайна и т.д. Автору сборников принадлежит авторское право на осуществ- ленные им подбор или расположение материа- лов, переводчикам принадлежит авторское право на осуществленный ими перевод. Характерной чертой исключительных прав автора, исходя из ст. 1228 ГК РФ, явля- ется их отчуждаемость. Они могут быть пе- реданы по договору, могут перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Что касается наследования, статья 1283 ГК РФ ограничивается общим указани- ем на то, что «исключительное право на произведение переходит по наследству» [2]. Нормы о наследовании в указанной сфере традиционно не включаются в общие поло- жения наследственного права. Так, в разделе VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 г. практически отсутствовали специальные нормы о наследовании авторских, изобрета- тельских прав, прав на открытие. При этом нормы о наследовании авторских прав со- держались в ст. ст. 481, 483, 496 и 497 разде- ла IV «Авторское право». В ст. 518 преду- сматривался переход прав автора открытия по наследству (раздел V), а в ст. 525 - пере- ход прав автора изобретения, рационализа- торского предложения и промышленного образца (раздел VI). Обособленно решались вопросы наследования также в Основах гра- жданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1 [3]. Этим же путем пошел российский за- конодатель, когда не включил в часть третью ГК РФ специальные нормы, касающиеся на- следования интеллектуальных прав. Нормы о наследовании в сфере ин- теллектуальной собственности ранее были сосредоточены в некоторых специальных законах (Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 Патентный закон и т.д.), а в настоящее вре- мя - в части четвертой ГК РФ. В самом об- щем виде принцип наследования интеллек- туальной собственности закреплен в ст. 1241 ГК РФ: «Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к друго- му лицу без заключения договора с правооб- ладателем допускается в случаях и по осно- ваниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопре- емства (наследование, реорганизация юри- дического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя», и при этом только две статьи непосредственно преду- сматривают переход исключительного права по наследству: п. 1 ст. 1283 - «Исключи- тельное право на произведение переходит по наследству»; п. 4 ст. 1318 - «К переходу ис- ключительного права на исполнение по на- следству соответственно применяются пра- вила ст. 1283 настоящего Кодекса» [2]. Эти пробелы создают трудности в пра- воприменительной практике по делам о насле- довании интеллектуальных прав. Однако не- которую ясность в этот вопрос внес Верхов- ный Суд Российской Федерации, ответив в Постановлении № 9 от 29.05.2012 года на не- которые спорные вопросы в этой сфере. Итак, исключительное право может переходить по наследству или в порядке пра- вопреемства, естественно, только в том слу- чае, если оно не было передано иным лицам по договору. Исключительное право является имущественным и включает в себя права на использование произведения в любой форме и любым способом - права на воспроизведение произведения, его распространение, публич- ный показ, переработку и другие. Права наследника должны подтвер- ждаться наличием у него надлежащим образом оформленного свидетельства о праве на наследство. Подавая нотариусу заявление о выдаче такого свидетельства, наследник преследует цель официально удостоверить права на приобретенное наследственное имущество [4]. Содержание свидетельства должно соответствовать всем основным эле- ментам наследственного правопреемства, то есть указывать: наследодателя, время откры- тия наследства, описание наследственного имущества, наследников и размеры принад- лежащих им наследственных долей. Никакие иные документы в качестве доказательств наследования исключительных прав на про- изведения рассматриваться не могут. По общему правилу, нотариус удо- стоверяет наследственные права лишь на ос- новании документов, бесспорно подтвер- ждающих право собственности самого на- следодателя, то есть прежде чем выдать сви- детельство нотариусу необходимо удостове- риться в том, что имущество действительно принадлежало наследодателю. Для этого за- прашиваются различные выписки, справки о содержании правоустанавливающих доку- ментов, справки из банков, из ГИБДД и т.д. Однако как быть в случае с наследованием авторских прав? Ведь мы знаем, что, соглас- но ст. 1257 ГК РФ, лицо, указанное в качест- ве автора на оригинале или экземпляре про- изведения, считается его автором, если не доказано иное [2]. Авторское право на про- изведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для его возникновения и осуществления не требует- ся регистрации или соблюдения каких-либо иных формальностей. То есть документы, подтверждающие авторство, могут попросту не существовать. Верховный суд Российской Федера- ции по данному вопросу разъяснил, что ис- ключительное право на результат интеллек- туальной деятельности, созданный творче- ским трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения каки- ми-либо документами, за исключением слу- чаев, когда названное право признается и ох- раняется при условии государственной реги- страции такого результата [5, п. 83]. В ситуации, когда не существует официальных документов или иных доказа- тельств, которые бы достоверно подтверждали наличие у автора исключительного права на произведение, можно предложить два варианта оформления наследственных прав на исключительное право. Первый - нотариус отправляет наследников в суд для подтверждения факта принадлежности ис- ключительного права на конкретное произ- ведение умершему, тем самым снимая с себя ответственность и перекладывая на суд ре- шение вопроса о наличии у автора исключи- тельного права. Второй вариант, который предлагает Пленум Верховного Суда РФ - нотариус вы- дает свидетельство на основании любого до- казательства, предоставленного наследника- ми, не проверяя принадлежность исключи- тельного права на произведение умершему автору. Таким образом, Постановление Пле- нума Верховного Суда РФ вводит, по сути, новую презумпцию, которой должны следо- вать нотариусы, оформляя наследственные права на исключительное право на произве- дения: предполагается, что на любое произ- ведение, на котором стоит имя умершего в качестве автора, умерший имеет исключи- тельное право, которое переходит в порядке наследования, если не будет доказано обрат- ное [6]. Такой подход, по моему мнению, яв- ляется единственно возможным в ситуации, когда у наследников нет и не может быть официальных документов, однозначно сви- детельствующих об авторстве умершего. При возникновении спора о принад- лежности наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной дея- тельности, который не подлежит в соответ- ствии с ГК РФ государственной регистрации (в частности, на произведение науки, литера- туры, искусства), судам следует учитывать, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть под- твержден любыми доказательствами: объяс- нениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письмен- ными и вещественными доказательствами [5, п. 83]. Еще один вопрос, связанный с осо- бенностями наследования авторских прав, касается брачно-семейных отношений. Ис- ходя из ст. 34 Семейного кодекса РФ, иму- щество, нажитое супругами во время брака, признается их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, пред- принимательской деятельности и результа- тов интеллектуальной деятельности [7]. Открытие наследства влечет прекра- щение общей совместной собственности супругов и требует определения доли насле- додателя в праве общей совместной собст- венности для целей наследования. Пережив- шему супругу наследодателя принадлежит доля в праве совместной собственности на такое имущество, а также право наследова- ния в части этого имущества, которая прихо- дится на долю супруга-наследодателя и включается в состав наследства. Согласно ст. 75 Основ законодатель- ства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве собственности на до- лю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. [8]. То есть супруг, вне зависимости от того, вступает ли он в наследственные права, по- лучает свидетельство на ½ долю имущества, являвшегося при жизни собственностью умершего супруга (исключение составляют случаи, когда имущество было зарегистри- ровано как общая совместная собственность, а также случаи составления брачных догово- ров), а на вторую половину может претендо- вать уже в порядке наследования. Однако в сфере авторских прав все обстоит несколько иначе. Это объясняется тем, что по своей природе наследуемое ис- ключительное право является самостоятель- ным правом, которое отличается от права собственности. Автор вправе самостоятельно использовать свое произведение или выда- вать разрешения на использование другим лицам. В соответствии с этим его супруг не может участвовать в осуществлении такого права в силу одного лишь факта состояния в браке [9]. Исключительное право на резуль- тат интеллектуальной деятельности, создан- ный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов и наследуется как иму- щество автора такого результата. В совмест- ную собственность супругов можно вклю- чить суммы авторского вознаграждения, по- лученные супругом при жизни, а также исключительное право на результат интеллек- туальной деятельности, приобретенное за счет общих доходов супругов по договору об отчуждении такого права. В отношении права на вознагражде- ние за использование служебного произве- дения вопрос долгое время являлся дискус- сионным, в научной литературе встречались прямо противоположные мнения по поводу возможности передачи по наследству ука- занного права. Например, Э. П. Гаврилов считает, что данное право должно включать- ся в состав наследства, поскольку является имущественным правом автора и должно включаться в состав наследства на основа- нии п. 1 ст. 1112 ГК РФ. По его замечанию, одного отсутствия указания в законе о том, что такие права наследуются, недостаточно для вывода, что они не наследуются. По сути это имущественные права, к которым при- менимы нормы п. 1 ст. 1112 ГК РФ [10]. Иной точки зрения придерживается О. Ю. Шилохвост. По его мнению, право на воз- награждение за использование служебного произведения не может переходить по наслед- ству на том основании, что данное право воз- никает только в трудовых отношениях и осно- вывается на личном трудовом статусе наемно- го работника. Поэтому оно неразрывно связа- но с личностью наследодателя-автора и неот- делимо от нее. Кроме того, данное право не имеет гражданско-правового характера, по- этому не может быть реализовано за рамками трудовых отношений [11]. Верховный Суд РФ поддержал пер- вую позицию и разъяснил следующее: право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитаю- щееся работнику - автору служебного про- изведения, служебного изобретения, слу- жебной полезной модели или служебного промышленного образца, переходит к его наследникам, поскольку договор между ра- ботодателем и работником, которым опреде- ляются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым [5, п. 91]. Однако Федеральным законом № 35- ФЗ от 12.03.2014 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» п. 2 ст. 1295 ГК РФ был дополнен абзацем следующего содержания: «Право на вознаграждение за служебное произведение неот- чуждаемо и не переходит по наследству, од- нако права автора по договору, заключенно- му им с работодателем, и не полученные ав- тором доходы переходят к наследникам». Данное решение мне кажется верным, однако нуждающимся в уточнении, поскольку здесь, на мой взгляд, уместна аналогия с пра- вилом статьи 1183 ГК РФ, касающимся права на получение подлежавших выплате наследо- дателю, но не полученных им при жизни зара- ботной платы и иных денежных сумм, предос- тавленных гражданину в качестве средств к существованию. В силу данной статьи, право на получение указанных выплат принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иж- дивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии данных лиц, или при непредъявле- нии ими требований о выплате в четырехме- сячный срок, соответствующие суммы вклю- чаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Право на вознаграждение за служеб- ное произведение сходно, как мне кажется, по правовой природе с правом на получение работником заработной платы. Служебное произведение является произведением, соз- данным в пределах установленных для ра- ботника трудовых обязанностей. Следова- тельно, вознаграждение за создание такого произведения является, по сути, вознаграж- дением за труд, и к нему могут быть приме- нимы правила, касающиеся невыплаченной заработной платы. При переходе исключительного права в порядке наследования ряд прав не перехо- дят, а возникают у наследников, следуя судьбе исключительного права. Это, в част- ности, право разрешать внесение в произве- дение изменений, сокращений или дополне- ний (если это не противоречит воле автора, явно выраженной в каких-либо источниках, и не исказит смысл произведения), право на обнародование произведения, не обнародо- ванного при жизни автора. Тем не менее, к примеру, правовой режим такого права автора, как право на от- зыв, не получил детального развития в ГК РФ. Кодекс ограничился правилами, касаю- щимися автора, который вправе отказаться от ранее принятого решения об обнародова- нии произведения при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причи- ненных таким решением убытков. Могут ли это сделать после смерти автора лица, обла- дающие исключительным правом на произ- ведение, из правил Кодекса однозначно не ясно [12]. На мой взгляд, логичным было бы наделить правом на отзыв только тех на- следников, которые обнародовали произве- дение после смерти автора, поскольку отзыв произведения, опубликованного самим авто- ром, очевидно противоречил бы его воле. Еще одна группа прав, принадлежа- щих автору произведения - личные неиму- щественные права. Личные неимуществен- ные права автора тесно связаны с его лично- стью и, как правило, не способны по самой своей природе переходить к другим лицам. Вместе с тем в п. 1 ст. 150 ГК РФ уточняется, что «в случаях и в порядке, предусмотрен- ных законом, личные неимущественные пра- ва и другие нематериальные блага, принад- лежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами». То есть по наследству они не переходят, но наследники вправе осуществлять их защиту. Автору, кроме того, принадлежит право в порядке, предусмотренном для на- значения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану автор- ства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. При от- сутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также по- сле смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произ- ведения осуществляется наследниками авто- ра, их правопреемниками и другими заинте- ресованными лицами [5, п. 90]. Согласно ст. 1281 ГК РФ авторское право действует в течение 70 лет после смерти автора. Истечение срока действия исключительного права на произведения оз- начает их переход в общественное достояние (еще одна особенность, в отличие от общего правила (п. 2 ст. 1151 ГКРФ), по которому выморочное имущество переходит в порядке наследования к РФ). Безусловно, в случае, когда в состав наследства входят права на результаты ин- теллектуальной деятельности, их особый ха- рактер делает невозможным руководство лишь нормами наследственного права. Не смотря на то, что Постановление Пленума Верховного Суда РФ дает разъяснение каса- тельно многих вопросов данной сферы, в ре- гулировании данных правоотношений оста- ются пробелы. Кроме того, происходит, по сути, возложение функций законодателя на судебный орган. Необходимо, на мой взгляд, включить в главу 65 ГК РФ конкретные нор- мы, касающиеся наследования интеллекту- альных прав. Ряд предложений по совершен- ствованию гражданского законодательства были обозначены в настоящей статье.