СИГИЗМУНД ГЕРБЕРШТЕЙН О РОССИЙСКОМ ВОЙСКЕ В «ЗАПИСКАХ О МОСКОВИИ»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье освещается взгляд австрийского посла Сигизмунда Герберштейна на российское войско первой половины XVI века. В краткой форме показаны мотивы, побудившие его писать о России, а также тщательно проанализированы его сведения о войске, такие как: структура, численность, вооружение, тактика боя и организация военного похода, эффективность действий армии. В качестве главного источника был использован труд Герберштейна «Записки о Московии», история создания которого также приведена. В статье были получены результаты, показывающие довольно высокую степень объективности и компетенции в данном вопросе Сигизмунда Герберштейна. Показана важность и актуальность его сведений как для его современников, так и для нынешних исследователей.

Полный текст

На момент первой четверти XVI века родом из Словении. В Москве он жил доста- русские послы по всей возможности стара- точно долго, имел знакомства с самыми раз- лись информировать Европу о своём госу- ными представителями светской и церков- дарстве, но им не удалось коренным образом ной элиты, благодаря чему его сочинение изменить бытующий в головах европейцев «Записки о Московии» с различных сторон облик Российского государства, построен- освещает быт и политику Российского госу- ный на территориальных сведениях антич- дарства и народов, в нём проживающих. ных авторов. Географы всё также наносили А «понимание народного языка давало ему на карты несуществующие горы и болота, возможность глубже вникать в наблюдаемые подписывали реки устаревшими названиями; им явления и справедливее относиться к политики и мыслители представляли страну, ним» [2, с. 3]. полную людей, желающих приобщиться к «Записки о Московии» были опублико- «настоящей» христианской вере, людей, ко- ваны в 1549 году. Причинами такого дли- торые жили в благочестии и не знали поро- тельного промедления стали внешние обсто- ков. Европе были необходимы точные, соот- ятельства: с одной стороны, «дипломатиче- ветствующие реальности знания о Моско- ская деятельность Герберштейна в [Осман- вии. ской империи,] Венгрии и Польше поглоща- В 1517 году император Максимилиан I ла почти все его силы» [1, с. 7], а с другой, - и затем в 1526 году австрийский эрцгерцог препятствующая деятельность католической Фердинанд дважды направляли посольство церкви (в условиях Реформации католиче- Сигизмунда Герберштейна «в качестве по- ская церковь рассчитывала на привлечение средника на переговорах советников велико- на свою сторону крупного и благочестивого го князя всея Руси Василия III с послами ве- государства Московии). В дальнейшем к из- ликого князя литовского и короля польского данию подключился друг Герберштейна - Сигизмунда I» [1, с. 5]. Сигизмунд фон Гер- венский гуманист и доктор искусств и фило- берштейн - опытный австрийский дипломат софии Лука Гуттенфельдер (Агатопедиус), с которым они собирали дополнительную ин- формацию о балтийском регионе, искали © Родионова Ю. Р., 2017. карты и всячески улучшали текст «Записок». Родионова Юлия Романовна, И в итоге благодаря обстоятельному изло- (fleytist-yulia@mail.ru), жению материала и актуальности сочинение магистрант исторического факультета Самарского университета, Герберштейна было крайне популярно. «В 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34. 24 История общей сложности на протяжении XVI в. «За- в числе первых «объединил «русскую» и писки» были изданы 6 раз на латинском, 5 - «турецкую» опасности … как природных на немецком, 2 - на итальянском и 1 раз на врагов Европы» [3, с. 239]. английском языке» [1, с. 7]. Первый перевод Описание Герберштейн начинает со на русский язык случился в 1832 году слов о том, что каждые 2 года проходит пе- С. В. Руссовым в журнале «Воспоминания на репись детей боярских в областях для выяв- 1832 год». ления их количества, а также количества их Герберштейн старался писать по воз- слуг. Однако он не называет численности можности объективно, насколько мог это всего войска. В случае войны царь может сделать иностранец, попавший в страну с любого из них позвать в поход и все они непривычным ему укладом. Но он не ехал обязаны исполнить волю государя. туда полностью неподготовленным. Перед В. О. Ключевский прямо повторяет слова первым путешествием в Московию у Гер- Герберштейна о переписи [4, с. 89]. берштейна оказался «Трактат о двух Сарма- Войны случались часто: с Великим тиях» Матвея Меховского, перед вторым княжеством Литовским, с Ливонским орде- эрцгерцог Фердинанд познакомил его с тру- ном, со Швецией, с Казанским ханством. В дом Иоганна Фабри «Религия московитов, мирное время устанавливались караулы об- обитающих у Ледовитого моря». Эти книги щим счётом в 20 000 человек «для обуздания оказали существенное влияние на составле- набегов и грабежей со стороны перекопских ние его собственного сочинения. Оно про- татар» [5, с. 241]. По замечанию А. В. Наза- явилось в тщательной проверке их сведений, ренко, данные Герберштейна показывают в структуре его собственной книги, они же всю важность противостояния угрозе напа- подсказали ему, на что следует обратить дения на российские земли со стороны Ка- внимание в первую очередь. Во многих де- занского и Крымского ханств, так как ино- талях австрийский посол развенчивал мифы странец трактует её как жизненно-важную о могуществе Московии, о царивших в об- задачу. Действительно, «чем более москов- ществе исключительно добрых нравах, кото- ский государь обращал внимание на запад, рые особо рьяно старались поддерживать тем сильнее чувствовалась нужда обезопа- русские послы. Но Герберштейн относился к сить южные границы» [4, с. 92]. Исключени- этим трудам не одинаково. Имени автора ем из правила был скорее мир, чем война. «Трактата» он даже не упоминает, считая его Как сообщает Герберштейн, при захва- труд далеким от действительности, и спорит те города московиты обычно придерживают- с его словами [1, с. 6], в то время как сочи- ся тактики длительной осады, либо подкупа. нение Фабри стало для него «ориентиром в Штурм - явление редкое. В открытом же общественно-социальной сфере» [1, с. 5]. столкновении решающим фактором стано- Составленными «Записками» он ясно вится численность, а не построение или выразил свою точку зрения во внешнеполи- храбрость воинов, а также быстрота манёв- тических разногласиях Восточной Европы ров. Они стараются обойти противника с ты- того времени. По поводу соответствия рос- ла, так как дальний бой для них более при- сийского титула «царь» титулу «император» вычен, нежели ближний. Это наглядный эпи- он обстоятельно и подробно разъясняет, что зод «процесса «ориентализации» главного это не так. А вынесением термина «Моско- рода войск московской армии этого перио- вия» в заглавие он обозначил позицию Цен- да» [6, с. 27], как выразился исследователь тральной Европы в вопросе о том, как следу- В. В. Пенской. Процесс «ориентализации» ет называть это государство - Русь (Руссия) проявляется в предпочтении тактики дальне- или Московия. Вопрос имел очень большое го сражения тактике ближнего, следователь- значение, ведь русские земли были разделе- но, облегчению доспеха и оружия. ны между Российским государством, Поль- О вооружении русского войска Гер- шей и Великим княжеством Литовским, а берштейн пишет так: лук со стрелами, то- именование «Московия» закрепляло за этим пор, копья для защиты и «палка наподобие государством право только на те территории, (римского) цеста, которая по-русски назы- которые уже входили в него. Кроме того, он вается кистень (kesteni), а по-польски - бас- Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10) 25 салык (bassalick)» [5, с. 241]; оба термина было также общим названием для всех коль- имеют тюркское происхождение, как заме- чатых доспехов [10, с. 146]. чает А. В. Назаренко. Кроме того, есть у во- Для лагеря выбирается просторное ме- инов и некие продолговатые кинжалы, глу- сто, шатры и палатки устанавливаются на боко и неудобно помещённые в ножнах. далёком друг от друга расстоянии: чтобы Также имеются в арсенале сабли, но только лошадям было где пастись в прямой зоне ви- у наиболее богатых и знатных. Висковатов димости их хозяина. Палатки более бедных и отмечает, что сабля - «почти всеобщее ору- менее знатных представляют собой палки, жие россиян с тех пор, как они вошли в тес- воткнутые в землю и покрытые сверху пла- ные отношения с татарами» [7, с. 38]. А ис- щами. Единственным укреплением лагеря следователь Павел Николаевич Апостол могут служить естественные преграды: овра- был настолько восхищён чётким описанием ги, реки, болота и т. д. Это довольно любо- вооружения русских воинов и их изображе- пытное замечание, ведь в дальнейшем ино- нием у Герберштейна, что полностью вклю- странцы повсеместно будут говорить о гу- чил цитату в свой труд «Московия в пред- ляй-городе в качестве укрепления. Следова- ставлении иностранцев XVI-XVII вв.» [8, тельно, это изобретение появится, возможно, с. 16-19]. ближе к середине XVI века. В сочинении австрийского дипломата В момент похода они ведут охоту на отмечена очень интересная деталь: лошади- дичь и ищут дикие плоды. Но в случае го- ные поводья длинные и заканчиваются ды- лодного периода у каждого воина имеется с рочкой (петелькой) для того, чтобы всадник собой снедь: толчёное просо, свиная солони- мог надеть его на палец левой руки и, не вы- на, соль. Те, кто побогаче, могут располагать пуская поводьев, стрелять из лука или солью, смешанной с перцем, луком, чесно- управляться с любым другим оружием. ком и кое-какими овощами, которые позво- Шпоры у воинов не в ходу, а их функцию ляют им некоторое время обходиться без мя- выполняют плётки-ногайки, которые они са. У каждого воина всегда с собой есть ог- вешают на мизинец правой руки. «Хотя они ниво и котелок, в котором из воды, проса и держат в руках узду, лук, саблю, стрелу и соли они варят напиток и довольствуются им плеть одновременно, однако ловко и без вся- на протяжении долгого времени, причём как кого затруднения умеют пользоваться ими» знатные, так и их слуги. Военачальники [5, с. 243]. Подобных сведений больше нет имеют обыкновение приглашать к своему ни у одного иностранца. столу кого-либо из менее знатных. Относи- Не оставляет вниманием автор и лоша- тельно продовольствия сведения довольно дей: некрупные, все мерины. Подковывать распространены и встречаются у большин- лошадей не в обычае. Легкая узда и специ- ства иностранных авторов. альные сёдла, позволяющие поворачиваться Нигде напрямую Герберштейн не гово- всаднику на ходу в разные стороны для рит о стрельцах, однако слова о «полутора стрельбы. В этих седлах наездник подтяги- тысячах пехотинцев из литовцев и всяком вает ноги настолько, что становится неспо- сброде» [5, с. 245] А. В. Назаренко трактует собен выдержать сильного удара. Это тоже как сообщение «о зародыше стрелецкого проявление «ориентализации» конницы. войска» [11, с. 393]. Как сообщает Ключев- Защитную одежду Герберштейн опи- ский, пешие отряды существовали уже дав- сывает только для наиболее знатных. Искус- но. Они состояли из неслужилых сословий и ные латы, панцирь, наручи, некоторые име- использовались только для работ. Но при ют заострённый кверху шлем. Кто-то носит Василии III они стали впервые выводиться «платье, подбитое растительной пряжей» [5, на поле боя. Австрийский посол свидетель- с. 243]. Интересно, что согласно военно- ствовал о выходе пехоты с артиллерией энциклопедическому лексикону, панцирь - впервые против татарских войск. простейший вид брони, состоящий «из спле- Об артиллерии Герберштейн отзывает- тенных между собой весьма мелких желез- ся не лучшим образом: на службе у государя ных колец» [9, с. 508]. Но словарь русского есть мастера-литейщики, все иностранного языка XI-XVII вв. сообщает, что это слово происхождения: немцы и итальянцы. Они 26 История отливают ручное огнестрельное оружие - недолго и вскоре они теряют всю смелость и пищали, пушки и ядра. Но «московиты не начинают как будто действовать согласно умеют и не могут пользоваться этими ядра- правилу «бегите, или побежим мы» [5, ми в бою» [5, с. 245], потому что, как дальше с. 245]. Но в походе, в трудных и неком- объясняет автор, пушки требуют много вре- фортных условиях они держат себя очень мени на заряжание, а с тактикой, основанной стойко и проявляют огромную выносли- на быстроте и манёвренности, артиллерия вость. играет плохую роль. Вследствие этого, мос- Таким образом, можно отметить несо- ковиты не разбираются и в назначениях раз- мненные достоинства сочинения Гербер- нокалиберных пушек. Да и вообще редко ис- штейна: это максимальная объективность и пользуют артиллерию в бою. Но историк желание автора понять чуждую ему воин- Ю. В. Шокарев не склонен соглашаться с та- скую систему; содержание в себе уникаль- кими отзывами: «артиллерия на Руси с не ных данных об одновременном управлении меньшей, чем в Западной Европе, активно- воина с большим количеством инструментов стью участвовала в боевых действиях» [12, и оружия. В значительной детализации пред- с. 43]. По его словам, в летописях в конце ставлены вооружение воинов, походная XV века зафиксировано около 20 упомина- снедь и способы пропитания. Особой важно- ний использования пушек в бою. сти сочинению придают сведения, запечат- Не оставляет без внимания Гербер- левающие исторические моменты в контек- штейн и войсковой оркестр. В числе инстру- сте той эпохи: достаточно сильная «ориента- ментов он называет трубы и некий инстру- лизация» российской конницы, отсутствие мент зурна - «szurnа» (духовой музыкальный искусственных укреплений походного лагеря инструмент, имеющий вид свирели или рож- войска. ка, «оглушительно резкого звука» [13, При таком количестве и качестве ин- с. 372]. Слово персидского происхождения). формации несколько удивительно отсут- Все музыканты вступают разом и играют од- ствие каких бы то ни было упоминаний о новременно, от чего поднимается шум и зву- должностях и структуре войска. Все предо- чит очень непривычно для уха европейцев. ставленные Герберштейном сведения можно Это - первое упоминание о русской войско- свести к сведениям рядового очевидца. вой музыкальной традиции. Как правило, Сочинение стало настоящей находкой большинство иностранцев отмечают непри- для многих умов Европы того времени бла- ятную музыку в походе. годаря не только хорошему описанию, но и Достаточно интересное сравнение при- удачному отражению внутреннего и внешне- водит Герберштейн в своем сочинении: со- го состояния Московии и её западных сосе- поставление воинов различных народов. дей. «Московит, как только пускается в бегство, не помышляет уже ни о каком ином спасе-
×

Об авторах

Юлия Романовна Родионова

Самарский университет

Email: fleytist-yulia@mail.ru
443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34

Список литературы

  1. Хорошкевич А. Л. От редактора // С. Герберштейн. Записки о Московии. М.: Памятники исторической мысли, 2008. Т. 1. С. 5-8.
  2. Анонимов И. «Записки о Московии» барона Герберштейна. СПб: В. Безобразов и комп., 1866. 251 с.
  3. Филюшкин А. И. Василий III. М.: Молодая гвардия, 2010. 347 с.
  4. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Петроград: Первая государственная типография, 1918. 333 с.
  5. Герберштейн С. Записки о Московии Сигизмунда, вольного барона в Герберштейне, Нойперге и Гутенхаге // Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. М.: Памятники исторической мысли, 2008. Т. 1. С. 19-703.
  6. Пенской В. В. От лука к мушкету. Вооруженные силы российского государства во 2-й половине XV - XVII вв.: проблемы развития. Белгород: БелГУ, 2008. 256 с.
  7. Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб: В.С. Балашев и Ко, 1899. Т. 1. 364 с.
  8. Апостол П. Н. Московия в представлении иностранцев XVI-XVII вв. Берлин: Куммер и Ко, 1922. 69 с.
  9. Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и литераторов и посвящённый Его Императорскому Высочеству наследнику цесаревичу великому князю Александру Николаевичу. СПб., 1852-1858. СПб: Штаб военно-учебных заведений, 1853. Т. 2. 652 с.
  10. Словарь русского языка XI-XVII вв. Отрава - Персоня. М.: Наука, 1988. Вып. 14. 312 с.
  11. Назаренко А. В. Комментарий // Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. М.: Памятники исторической мысли, 2008. Т. 2. С. 279-304.
  12. Шокарев Ю. В. История оружия (артиллерия). М.: АСТ: Астрель, 2001. 271 с.
  13. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Р-V. Т. 4. СПб. М.: М. О. Вольфа, 1882. 704 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета, 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах