НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЁННОГО РЕБЁНКА
- Авторы: Мнацаканян Д.Л.1
-
Учреждения:
- Самарский университет
- Выпуск: № 2 (11) (2017)
- Страницы: 156-160
- Раздел: 1
- Дата публикации: 15.12.2017
- URL: https://vmuis.ru/smus/article/view/9193
- ID: 9193
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Вопросы квалификации убийства мате- уголовном законодательстве, поскольку ст. 106 рью новорождённого ребёнка как самостоя- Уголовного кодекса Российской Федерации тельной разновидности преступных посяга- (УК РФ) устанавливает ответственность за ли- тельств на жизнь личности традиционно вы- шение жизни ребёнка во время родов или сразу зывают сложности в правоприменении. Одно же после них. В ст. 53 Федерального закона из них касается определения начального и ко- (ФЗ) «Об основах охраны здоровья граждан в нечного момента рождения. Для начала необ- Российской Федерации» моментом рождения ходимо определиться с началом рождения. ребёнка назван момент отделения плода от ор- Следует заметить, что данный вопрос от- ганизма матери посредством родов [3]. Следо- носится к числу дискуссионных. М. Д. Шарго- вательно, тот момент, когда на плод, появляю- родский считает, что «моментом начала само- щийся из утробы матери, можно непосред- стоятельной жизни младенца, с которого его ственно воздействовать, и является моментом нужно охранять мерами уголовно-правового возникающей уголовно-правовой охраны жиз- воздействия, является либо начало дыхания, ни человека. либо момент отделения пуповины» [1, с. 59]. Вопрос, который непременно должен В советское время учёными-юристами было быть разрешён на этой временной стадии в выработано правило по квалификации убий- связи с появлением в УК РФ этой статьи: ко- ства матерью новорождённого ребенка: «если гда плод превращается в новорождённого, так умышленное лишение жизни имело место во как убийство - это умышленное причинение время родов, то признается возможным квали- смерти другому человеку. фицировать его как убийство, если часть тела Закрепление данного момента непосред- ребенка находится уже вне утробы матери» [2, ственно в уголовном законе положит конец с. 19]. Эта позиция и нашла своё проявление в научным дискуссиям, связанным с определе- нием начала уголовно-правовой охраны права на жизнь. © Мнацаканян Д. Л., 2017. Одним из важных вопросов при квали- Мнацаканян Диана Левоновна (diana-mn1996@mail.ru), фикации рассматриваемого преступления - студент IV курса юридического факультета установление смерти, с наступлением которой Самарского университета, прекращается уголовно-правовая охрана жиз- 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34. Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 2 (11) 157 ни человека. Если плод погиб в утробе матери ской смерти человека осуществляется меди- до родов или в процессе родов до того, как цинским работником (врачом или фельдше- было оказано виновное воздействие, направ- ром). Эти же положения отражены в поста- ленное на лишение его жизни, то нет и объекта новлении Правительства РФ от 20.09.2012 № уголовно-правовой охраны - жизни человека 950 «Об утверждении Правил определения [4, с. 7]. Действия лица, направленные на ли- момента смерти человека, в том числе крите- шение жизни уже погибшего плода во время риев и процедуры установления смерти чело- родов, но не знающего об этом, образуют по- века», Правил прекращения реанимационных кушение на негодный объект. Существенное мероприятий и формы протокола установле- значение для правильной квалификации соде- ния смерти человека» [7]. янного приобретает заключение судебно- Действующая редакция ст. 106 УК РФ медицинской экспертизы, решающей вопрос о содержит три возможных варианта соверше- возможной живорождённости или мёртворож- ния матерью убийства новорождённого: дённости плода. В соответствии с приказом 1) убийство матерью новорождённого Министерства здравоохранения и социального ребёнка во время или сразу же после родов; развития РФ от 27 декабря 2012 г. № 1687н «О 2) убийство матерью новорождённого медицинских критериях рождения, форме до- ребёнка в условиях психотравмирующей ситу- кумента о рождении и порядке его выдачи» [5] ации; живорождением является момент отделения 3) убийство матерью новорождённого плода от организма матери посредством родов ребёнка в состоянии психического расстрой- при сроке беременности 22 недели и более; ства, не исключающего вменяемости. при массе тела новорожденного 500 граммов и Убийство матерью новорождённого ре- более (или менее 500 граммов при многоплод- бёнка во время или сразу же после родов. Вре- ных родах); или в случае, если масса тела ре- менной промежуток сразу же после родов со- бенка при рождении неизвестна, при длине ответствует раннему послеродовому периоду тела новорождённого не менее 25 см, при матери (2-4 часа после окончания родов), по наличии у новорождённого признаков живо- истечении указанного периода родильница рождения. Мёртворождением является момент при отсутствии осложнений признаётся здоро- отделения плода от организма матери посред- вой. В юридической литературе встречаются ством родов при сроке беременности 22 неде- мнения, согласно которым временной проме- ли и более при массе тела новорождённого жуток «сразу же после родов» соответствует 500 граммов и более (или менее 500 граммов 24 часам после окончания родов. В случае при многоплодных родах) или в случае, если убийства матерью новорождённого ребёнка во масса тела ребенка при рождении неизвестна, время или сразу же после родов содеянное при длине тела новорожденного 25 см и более всегда квалифицируется по статье 106 УК РФ при отсутствии у новорождённого признаков вне зависимости от времени возникновения живорождения. умысла на убийство. Понятие смерти имеет ключевое значе- Убийство матерью новорождённого ре- ния для квалификации преступлений против бёнка в условиях психотравмирующей ситуа- жизни личности, в том числе для анализируе- ции. Для целей данного состава новорождён- мого состава преступления. В соответствии со ным обычно признаётся ребёнок в возрасте не ст. 66 ФЗ «Об основах охраны здоровья граж- более одного месяца со дня рождения. Психо- дан Российской Федерации» [6] моментом травмирующая ситуация - это совокупность смерти человека является момент смерти его объективных негативных обстоятельств мозга или его биологической смерти (необра- (например, отсутствие средств к существова- тимой гибели человека). Смерть мозга насту- нию, потеря кормильца, упрёки со стороны пает при полном и необратимом прекращении членов семьи, ранняя беременность и т. п.) и всех его функций, регистрируемых при рабо- негативных эмоций, вызванных указанными тающем сердце и искусственной вентиляции обстоятельствами у матери. Негативные об- лёгких. Биологическая смерть устанавливается стоятельства обязательно должны быть связа- на основании наличия ранних и (или) поздних ны с беременностью, родами, судьбой матери трупных изменений. Констатация биологиче- и ребёнка. Психотравмирующая ситуация - 158 Юриспруденция совокупность признаков как объективной сто- го ст. 106 УК РФ, и назначил ей наказание в роны, так и субъективной стороны состава. виде двух лет ограничения свободы [9]. Убийство матерью новорождённого ре- Из всех имеющихся материалов право- бёнка в состоянии психического расстрой- применительной практики убийство матерью ства, не исключающего вменяемости. Состоя- новорождённого ребёнка во время родов ние психического расстройства, не исключа- встретилось лишь один раз. Так, гражданка Л. ющего вменяемости - признак, относящийся к в период времени с 2 часов ночи до 10 часов субъекту. Для целей данного состава ново- утра во время родов младенца, будучи в состо- рождённым обычно признаётся ребёнок в воз- янии выраженной эмоциональной напряжён- расте не более одного месяца со дня рождения. ности, достигающей глубины аффекта, однако Для квалификации по данному составу мать способная осознавать фактический характер и должна находиться в момент убийства в со- общественную опасность своих действий и стоянии психического расстройства, не до- руководить ими, в связи с возникшей для неё стигшего по уровню или характеру такой сте- длительной психотравмирующей ситуацией, а пени, при которой в значительной мере подав- именно: «Нежеланной беременностью и неже- ляется сознание или воля (например, послеро- ланным ребёнком вне брака, боязни позора на довая горячка). Психическое расстройство не работе и в семье, а также вероятной невоз- обязательно должно быть вызвано именно ро- можностью выйти замуж», путём наложения дами или беременностью, так как это биологи- ладони своей руки и закрытия ею верхних ды- ческое, а не социальное обстоятельство. хательных путей новорождённого ребёнка пе- Некоторые из преступлений, предусмот- рекрыла доступ кислорода в организм младен- ренных ст. 106 УК РФ, могут совершаться пу- ца и удерживала в таком положении не менее тём не только действий (удушение, утопление, 5-ти минут, вследствие чего младенец женско- нанесение ран), но и в форме бездействия (от- го пола скончался. Суд признал гражданку Л. каз от кормления). При убийстве во время или виновной в совершении преступления, преду- же после родов определённые отклонения в смотренного ст. 106 УК РФ, и назначил ей психологическом состоянии роженицы, влия- наказание в виде 1-го года лишения свободы ющие на возможность осознания ею своего условно [10]. поведения и на принятие решения, резюмиру- Поэтому, если в конкретном случае ока- ются законодателем, и эта презумпция объяв- жется, что роды прошли успешно и не вызвали ляется неопровержимой [8, с. 76]. каких-либо заметных психических рас- Анализ материалов судебной практики стройств, но, тем не менее, мать по каким- по исследуемому составу преступления пока- либо соображениям убила ребёнка во время зывает, что суды при рассмотрении уголовных или сразу же после родов, содеянное следует дел и назначении наказания правильно приме- квалифицировать не на общих основаниях, по няют положения УК РФ, однако суды приме- ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ст. 106 УК РФ. няют разный подход к пониманию тех или Практика показала, что обычно в юрис- иных правовых категорий, в частности психо- пруденции при квалификации деяния по ста- травмирующей ситуации. тье 106 УК РФ применяется лишь судебно- Рассмотренные судебные решения сви- медицинский критерий. Следовательно, если детельствуют, что убийства матерями ново- женщина убивает своего новорождённого ре- рождённых детей совершаются сразу после бёнка по истечении одних суток, её деяние родов, причём данный период исчисляется не- подлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2. ст. сколькими часами после родов. 105 УК РФ. Так, гражданка М. в период с 01:00 по На наш взгляд, объективная сторона 04:00 родила живого ребёнка. Сразу же после преступления выражается в лишении матерью родов она с целью убийства своего новорож- жизни своего новорождённого ребёнка [11]. дённого ребёнка закрыла наружные отверстия Как справедливо отмечал в своё время русский рта и носа ладонью правой руки, что повлекло криминалист Н. С. Таганцев: «…исходная у последнего наступление асфиксии и привело точка, с которой смотрит закон на детоубий- к смерти. Суд признал гражданку М. виновной ство, заключается в особенном психическом в совершении преступления, предусмотренно- состоянии роженицы, и сообразно с этим, Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 2 (11) 159 строится весь состав преступления» [12, с. 30]. ной опасности преступления». Многие учёные Именно таким образом, по нашему мнению, высказывают мнение о снижение возраста эта правовая оценка будет адекватной право- уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ вой реакцией на участившиеся случаи убийств до 14-ти лет. матерью новорождённого ребёнка. Существует ещё одна проблема, связан- Сегодня «существующая диспозиция ст. ная с квалификацией деяния: при множествен- 106 УК РФ вызвала много трудностей в след- ности объектов, а именно при убийстве мате- ственной и судебной практике при квалифика- рью двух новорождённых детей, например, ции преступных действий, связанных с убий- близнецов. Квалификация по п. «а» ч. 2 ст. 105 ством новорождённого. За все время, что дан- УК РФ является неверной, так как санкция ная статья действует на территории РФ, воз- данной статьи предусматривает наказание никло много трудностей в теории и в практике жёстче, чем по ст. 106 УК РФ. С. В. Бородин её применения, что ставит под сомнение целе- говорил, что при конкуренции привилегиро- сообразность и эффективность данной нормы. ванного и квалифицированного составов пре- Противоречия связаны со спецификой ступление, следует применять норму, содер- самого деяния и с особенностями конструкции жащую привилегированный состав. Степень самой ст. 106 УК РФ. Диспозиция данной общественной опасности убийства матерью нормы содержит в себе много проблемных и одного новорождённого не равна степени об- спорных понятий, такие как «биологическая щественной опасности убийства двух или трёх мать», «новорождённый», «психотравмирую- новорождённых, и неоднократные матери- щая ситуация», «сразу же после». При этом убийцы могут легко избежать наказания по УК РФ не содержит точных определений дан- двум убийствам новорождённых детей. В свя- ных дефиниций. Вследствие этого в след- зи с этим важно устранить такой пробел зако- ственной и судебной практике возникают нодательства, как отсутствие квалифицирую- ошибки, связанные с квалификацией. щих признаков (убийство двух или более де- в 106 УК РФ. Вопрос квалификации деяния, совер- тей) ст. шённого в соисполнительстве, и установления Проанализировав действующее законо- возраста привлечения лица к уголовной ответ- дательство РФ, можно сделать следующие вы- ственности является коллизионным. Так, в со- воды. ответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ «соисполнители 1. Дополнить статью 106 УК РФ отягча- отвечают по статье Особенной части УК РФ за ющими обстоятельствами за убийство мате- преступление, совершённое ими совместно, рью двух и более новорождённых детей. Дан- без ссылки на ст. 33 УК РФ». В данном случае ный квалифицирующий признак следует из- это сделать невозможно, так как субъект пре- ложить в следующей редакции: «2. Убийство ступления специальный. Им может быть толь- двух и более лиц, совершённое матерью ново- ко женщина, родившая ребёнка. Следователь- рождённого ребёнка». но, соисполнитель, достигший 14-ти лет, несёт 2. Верховному Суду РФ необходимо ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а дать разъяснения понятий «новорождён- второй соисполнитель (мать), достигший воз- ность», «во время родов», «сразу же после». раста 14-ти лет, но не достигший 16-ти лет, не 3. Проработать проблемы квалификации будет нести уголовной ответственности. Со- убийства новорождённого ребенка суррогат- участие в форме соисполнительства лиц в ной матерью. убийстве матерью новорождённого ребёнка 5. Регламентировать проблемы при ква- надлежит квалифицировать по п. «в» и «ж» ч. лификации убийства матерью новорождённого 2 ст. 105 УК (убийство лица, заведомо для ви- ребенка, совершённого в соучастии. новного находящегося в беспомощном состо- 6. Снизить возрастной ценз по ст. 106 УК янии, совершённое группой лиц) [13, с. 69-70]. РФ. На данный момент возраст, с которого Принцип справедливости, закреплённый наступает ответственность, составляет 16 лет, в ст. 6 УК РФ, говорит, что «наказание, при- следует снизить возраст до 14-ти лет, так как меняемое к лицу, совершившему преступле- за последнее время резко выросло число несо- ние, должно быть справедливым, то есть соот- вершеннолетних матерей, рожающих в 14-15- ветствовать характеру и степени обществен- ти летнем возрасте. 160 Юриспруденция Не вызывает сомнений, что устранение смерти человека, Правил прекращения реани- противоречий, содержащихся в формулировке мационных мероприятий и формы протокола ст. 106 УК РФ, и дополнение новыми квали-Об авторах
Диана Левоновна Мнацаканян
Самарский университет
Email: diana-mn1996@mail.ru
443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34
Список литературы
- Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. 511 c.
- Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М.: Юрид. лит., 1964. 212 c.
- Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета, № 263, 23.11.2011.
- Долголенко Т. В. Преступления против жизни и здоровья. М.: Проспект, 2016. 128 с.
- Российская газета, № 64, 23.03.2012.
- Российская газета, № 263, 23.11.2011.
- Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // Собрание законодательства РФ, 24.09.2012, № 39, ст. 5289.
- Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Ярославль: ЯрГУ, 1998. 121 с.
- Приговор Каменского районного суда Свердловской области от 23 апреля 2014 года по делу № 1-49/2014. URL: https://kamensky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1883 4170&delo_id=15400 06&text_ number=1. (дата обращения: 25.09.2017).
- Приговор Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 августа 2010 года по делу № 1-233/2010. URL: https://rospravosudie.com/ court-nadymskijgorodskoj-sud-yamalo-neneckij-avtonomnyj-okrugs/act-104979896/ (дата обращения: 25.09.2017).
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И. Рарог. М.: Проспект, 2013. 250 с.
- Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Спб., 1873. 452 с.
- Кузнецов В. И. Сложные вопросы квалификации детоубийства // Сибирский юридический вестник. 2013. № 1. С. 65-73.