ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ

Полный текст

Совместное имущество супругов явля- ственная регистрация брака. Семейные отно- ется важнейшим элементом крепких семей- шения без регистрации брака возникновения ных отношений, а также базой, способствую- общей совместной собственности не влекут. щей воспитанию детей в достатке и развитии. Спор о разделе в данном случае будет разре- В условиях современной действительности, шаться по правилам ГК РФ об общей долевой когда супруги строят свои отношения не собственности. только на личном, но и на имущественном ин- Право супругов на общее имущество яв- тересе, правовое регулирование имуществен- ляется равным независимо от размера вклада ных отношений супругов имеет весомое зна- каждого из них в его приобретение. Это озна- чение. чает, что любой из супругов в случае спора не В настоящий момент имущественные обязан доказывать факт общности имущества, отношения между супругами урегулированы если оно нажито во время брака, так как в силу семейным и гражданским законодательством, закона существует презумпция (предположе- в частности, положениями ст. 34 СК РФ и ние), что указанное имущество является сов- ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная местной собственностью супругов (п.1 ст. 34 собственность супругов возникает в силу пря- СК РФ). Право на общее имущество принадле- мого указания закона. жит также супругу, который в период брака Режим совместной собственности су- осуществлял ведение домашнего хозяйства, пругов иначе именуется еще как законный ре- уход за детьми или по другим уважительным жим имущества супругов, который дей- причинам (болезнь, учёба и т.п.) не имел само- ствует, если между супругами не заключен стоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ). Ука- брачный договор (п. 1 ст. 33 СК РФ, п. 1 ст. занная норма направлена на защиту законных 256 ГК РФ). прав неработающих женщин. В результате их Обязательным предварительным усло- домашний труд, исходя из закреплённого ст. 31 вием для возникновения права совместной СК РФ принципа равенства супругов в семье, собственности супругов является государ- приравнивается к труду работающего мужа. © Савельева Д. К., 2019. Савельева Дарья Константиновна (SavDashynya1999@rambler.ru), студент III курса юридического факультета Самарского университета, 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34. Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2019. № 2 (15) 105 Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, При этом важно учитывать, что в соот- нажитому супругами во время брака (общему ветствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ граждан- имуществу супругов), относятся доходы каж- ские права и обязанности возникают не дого из супругов от трудовой деятельности, только из договоров или иных сделок, но предпринимательской деятельности и резуль- также из актов государственных органов и ор- татов интеллектуальной деятельности, полу- ганов местного самоуправления, которые ченные ими пенсии, пособия, а также иные предусмотрены законом в качестве основания денежные выплаты, не имеющие специаль- возникновения гражданских прав и обязанно- ного целевого назначения (суммы материаль- стей. Примером такого основания поступле- ной помощи, суммы, выплаченные в возме- ния имущества в собственность супругов мо- щение ущерба в связи с утратой трудоспособ- жет быть, например, бесплатная передача зе- ности вследствие увечья либо иного повре- мельного участка одному из супругов во ждения здоровья, и другие). Общим имуще- время брака на основании акта органа мест- ством супругов являются также приобретен- ного самоуправления. ные за счет общих доходов супругов движи- Обратимся к недавнему примеру из су- мые и недвижимые вещи, ценные бумаги, дебной практики. Так, К. Н. обратилась в суд паи, вклады, доли в капитале, внесенные в с иском к К.С. о расторжении брака, разделе кредитные учреждения или в иные коммерче- совместно нажитого имущества в равных до- ские организации, и любое другое нажитое лях, ссылаясь на то, что со 2 июня 1984 года супругами в период брака имущество незави- состоит в браке с ответчиком, семейные отно- симо от того, на имя кого из супругов оно шения между ними прекращены 23 июля приобретено либо на имя кого или кем из су- 2008 г. В период брака сторонами нажито пругов внесены денежные средства. подлежащее разделу имущество, состоящее Таким образом, установленный в ст. 34 из двух земельных участков, трактора, снего- СК РФ перечень общего имущества супругов хода, недостроенного жилого дома, автомо- не носит исчерпывающего характера. Однако биля и индивидуального жилого дома. он даёт представление о примерном составе Спорные земельные участки образо- общего имущества супругов и может в этом ваны в результате раздела земельного плане помочь в разрешении возникшего участка, ранее предоставленного ответчику между супругами спора по данному вопросу. на основании решения органа местного само- В совместной собственности супругов может управления от 26 октября 1984 г. о предостав- находиться любое движимое и недвижимое лении земельного участка в бессрочное поль- имущество, не изъятое из гражданского обо- зование. Впоследствии на основании указан- рота, количество и стоимость которого не ного выше акта произведена государственная ограничиваются, за отдельными исключени- регистрация права собственности на земель- ями, предусмотренными законом (ст. 213 ГК ный участок за К. С. В рассматриваемый пе- РФ). Для отнесения того или иного имуще- риод стороны состояли в браке. ства к общей совместной собственности су- Решением суда, оставленным без изме- пругов имеют значение следующие обстоя- нения апелляционным определением, иско- тельства: а) имущество приобреталось супру- вые требования удовлетворены частично. гами во время брака за счёт общих средств су- Брак между сторонами расторгнут. За К. Н. и пругов; б) имущество поступило в собствен- К. С. признано право собственности каждого ность обоих супругов в период брака (даже по на 1/2 доли в праве собственности на индиви- безвозмездной сделкам) [1]. дуальный жилой дом. В удовлетворении Вместе с тем имущество, принадлежав- иных исковых требований отказано. шее каждому из супругов до вступления в Отказывая К. Н. в удовлетворении тре- брак, а также имущество, полученное одним бований о разделе спорных земельных участ- из супругов во время брака в дар, в порядке ков, суд исходил из того, что данные объекты наследования или по иным безвозмездным недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 сделкам (имущество каждого из супругов), СК РФ не относятся к общему имуществу су- является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК пругов, поскольку получены К. С. по безвоз- РФ) [2]. мездной сделке. 106 Юриспруденция Судебная коллегия по гражданским де- важно обращать внимание не только на воз- лам Верховного Суда Российской Федерации мездность и (или) безвозмездность поступле- признала, что такой вывод сделан судами с ния вещей в общую собственность, но и обра- существенным нарушением норм материаль- щать внимание на основания приобретения ного права, указав, что законодатель разгра- этого имущества, поскольку они не сводятся ничивает в качестве оснований возникнове- только к сделкам. ния гражданских прав и обязанностей дого- С учётом сказанного, представляется воры (сделки) и акты государственных орга- возможным внести дополнения в п. 2 ст. 34 нов, органов местного самоуправления и не СК РФ указанием на то, что «к общему иму- относит последние к безвозмездным сделкам. ществу супругов относится также имущество, Бесплатная передача земельного участка од- предоставленный бесплатно одному из су- ному из супругов во время брака на основа- пругов во время брака на основании акта ор- нии акта органа местного самоуправления не гана местного самоуправления». может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга. Литература Поскольку право собственности у К. С. 1. Некоторые проблемы права общей на спорные участки возникло не на основании совместной собственности // Современные безвозмездной сделки, выводы судов об отне- проблемы частноправового регулирования: сении данного спорного имущества к личной теория и практика: Материалы международ- собственности ответчика в порядке ст. 36 СК ной заочной научно-практической конферен- РФ противоречат указанным выше положе- ции. Часть 2. Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. С. 133- ниям закона. 137. При таких обстоятельствах оснований 2. Савельева Н.М. Имущество каждого для отказа К. Н. в требовании произвести раз- из супругов: проблемы теории и практики // дел спорных земельных участков между су- Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2014. № 2. пругами у суда не имелось. С. 254-261. Таким образом, земельный участок, 3. Определение Верховного Суда РФ от предоставленный бесплатно одному из су- 28 ноября 2017 г. № 64-КГ17-10. [Электрон- пругов во время брака на основании акта ор- ный ресурс]. Доступ из справочно-правовой си- гана местного самоуправления (а не на осно- стемы «КонсультантПлюс». Обзор судебной практики Верховного вании безвозмездной сделки), подлежит 4. включению в состав общего имущества, под- Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. лежащего разделу между супругами [3; 4]. Президиумом Верховного Суда РФ Следовательно, при разрешении во- 04.07.2018 // Бюллетень трудового и социаль- проса о составе общего имущества супругов ного законодательства РФ. 2018. № 7. Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2019. № 2 (15)

Об авторах

Дарья Константиновна Савельева

Самарский университет

Email: savdashynya1999@rambler.ru
Россия, г. Самара

Список литературы

Дополнительные файлы