RESULTS OF STUDYING JUGLANS REGIA AS A NUTRITION COMPONENT OF DIFFERENT GROUPS OF VERTEBRATE ANIMALS

Full Text

Juglans regia на территории Самарской области является интродуцентом и, наряду с другими представителями рода Juglans, выращивается на территории Самарского ботанического сада с 60-х годов [1]. За эти годы орех успел стать кормовым объектом для местных видов, поэтому следовало изучить это взаимодействие. В литературных источниках существуют данные о питании грецким орехом врановыми птицами, но ранее не проводилось исследований с целью выявить наиболее полный видовой состав позвоночных, компонентом питаниях которых является интродуцированный Juglans regia. Существующие работы были направлены на изучение птиц и обхватывали южные регионы России и Юго-Восток Казахстана, где, в том числе, обитают виды, не встречающиеся в нашей области [2−4].

Целью данной работы являлось исследовать грецкий орех (Juglans regia) как компонент питания различных групп позвоночных на территории г. Самара.

В задачи работы входило:

1. Определить видовой состав позвоночных, питающихся орехом; с помощью статистического анализа выявить наличие предпочтений ореха как компонента питания позвоночных
2. Зафиксировать периоды активности животных на протяжении периода плодоношения грецкого ореха
3. Выявить предпочтительные часы кормления у разных групп животных

Условия и методы исследования

Сбор материала осуществлялся в орешнике Ботанического сада Самарского университета в период с 24 августа 2023 по 10 ноября 2023 года (рисунок 1). Сбор материала происходил круглосуточно методом точечного учёта в выбранной точке с помощью фотоловушки модели Suntek HC-808A. На основе отснятого материала составлялся полевой дневник по данным которого производились следующие расчёты.

Рисунок 1 − Точка установки ловушки в Самарском ботаническом саду

Результаты и их обсуждение

За период сбора материала было обработано 473 фото- и видеоматериала. Суммарно была заснята 341 особь, из которых 70% (237 особей) составила серая ворона (Corvus cornix), 19% (65 особей) сорока обыкновенная (Pica pica), 4% (12 особей) грач (Corvus frugilegus), 6% (22 особи) белка обыкновенная (Sciurus vulgaris), 1% (5 особи) большая синица (Parus major). Предположительно, такое низкое видовое разнообразие и малая выборка связаны с низкой урожайностью грецкого ореха в 2023 году, вызванной погодными условиями зимы 2022-2023 года с чередующимися оттепелями и заморозками.

 В ближайшие дни после установления ловушки наблюдалась некоторая активность, предположительно, связанная с человеческой деятельности в орешнике, после прекращалась вплоть до 12 сентября, что совпадает с периодом наибольшего плодоношения ореха (рисунок 2). Отдельно можно отметить активную кормёжку и запасательную деятельность сороки, приходившуюся на 21-24 сентября.

Рисунок 2 – Данные по посещению ореха за август и сентябрь

Далее активность продолжалась до 7 октября, после чего прерывалась длительным периодом дождей до 16 октября (рисунок 3). С 17 октября резко пошла на убыль, прерываясь последующими дождями и окончательно прекратилась 31 октября, в то время как наблюдение продолжало вестись до 10 ноября. Можно заметить наибольшее появление синицы (Parus major) в последних числах октября.

Рисунок 3 – Данные по посещению ореха за октябрь

В итоге, основная активность животных в орешнике приходилась на период с 12 сентября по 7 октября, что совпадает с периодом наибольшего плодоношения ореха. Можно также отметить, что основное появление грачей в поле видимости ловушки пришлось на последние числа сентября – первые числа октября. В то же время, белки могли появиться на протяжении всего периода плодоношений вплоть до последних чисел октября.

Можно видеть, что в сентябре, в основном, кормление происходило в утренние часы, постепенно снижаясь вплоть до 12 часов дня (рисунок 4). В октябре время смещалось, и основная активность приходилась на периоды между 9 и 11 часами, а также между 12 и 14 часами, что, предположительно, связано с уменьшением продолжительности дня.

Рисунок 4 – Данные по посещению ореха по месяцам

Также можем видеть, что, в то время как врановые предпочитали кормиться в первой половине дня, активность белок не зависела от времени и могла в равной степени произойти в течении всего дня (рисунок 5). Можно заметить, что синицы проявляли активность в середине дня, в период с 10 до 13 часов.

Рисунок 5 – Данные по посещению ореха разными видами

Методом дисперсионного анализа была выявлена статистически значимая разница предпочтений в питании орехом у серой вороны и обыкновенной сороки [5, 6].

Мы заметили, что, в отличии от полученных нами данных, в литературных источниках на исследуемых городских территориях преобладал грач, чуть в меньшей степени серая ворона и гораздо в меньшей степени сорока обыкновенная [2−4]. В то же время, видовой состав менялся, когда исследования переносились за черту города. Так в орешнике Ленинского лесхоза, наряду с сорокой, преобладала обыкновенная сойка (Garrulus glandarius), которая встречается, и в городских территориях и, в том числе, на территории Самарского ботанического сада, однако не была обнаружена при сборе данных [2]. Также в работе среди потребителей грецкого ореха упоминались обыкновенная лазоревка (Cyanistes caeruleus) и большой пёстрый дятел (Dendrocopos major), которые также обитают на территории Самары [2]. Это даёт повод предполагать, что на состав видов, предпочитающих грецкий орех как кормовой объект, может влиять и такой фактор как расположение орешника.

Заключение

Таким образом, основу позвоночных, питающихся интродуцированным грецким орехом на территории Самарской области, составляют врановые. Преобладают серая ворона (Corvus cornix) и обыкновенная сорока (Pica pica). Период наиболее активного потребления ореха соответствует периоду наибольшего плодоношения ореха и проходит с середины сентября до первых чисел октября. Кормиться врановые предпочитают в первой половине дня, а беличьи − в течение всего дня.

About the authors

Vera V. Kutilina

Самарский национальный исследовательский университет

Author for correspondence.
Email: vkutilina99@yandex.ru
Russian Federation

Maria E. Fokina

Самарский национальный исследовательский университет

Email: mariyafok@mail.ru
Russian Federation

References

Supplementary files