MICROMYCETES OF PHYLLOPLANE OF WOODY PLANTS IN THE URBAN ENVIRONMENT IN AUTUMN

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article presents the results of the phylloplane mycobiota study of 5 species woody plants growing on the Botanical garden territory (Samara) and 2 species growing on the Krasnosamarsky Woodland in the autumn. There were found representatives of 6 genera micromycetes. Three of them were similar for all plant objects and totaled from 75 % to 100 %. Dominant mycobiota were Aureobasidium pullulan (occurrence from 34 % to 94 %), complex group Alternaria sensu lato (occurrence from 4 % to 100 %) and Trichothecium roseum (occurrence from 4 % to 40 %). There are two spieces of them: Aureobasidium pullulans and Alternaria-complex-group, a opportunistic fungi, normal aeromicobiota dominant. The third dominant is Trichothecium roseum, mycophillic micromycete discovered in abundance from the leaf surface washings only. The lack of the expressed difference structure of a mycobiota structure of the studied plant filloplane objects is a consequence of mass transfer influence of air masses in the territory of the Samara and the Krasnosamarsky Woodland area. Feature leaf surface microbocomplex of the studied woody plants is a significant presence in the autumn of Trichothecium roseum micromycete. For Trichothecium roseum, mycoparasitism is the usual way of feeding, particularly, in relation to the same opportunistic fungi, which can lead to decrease in their pool in the environment.

Full Text

Суммарная листовая поверхность мно- голетних древесных растений огромна, в де- сятки раз превышает площадь размещения самого древостоя. Несомненно, велика её роль в качестве пылеулавливающей поверх- ности. Известно, что микробиота филлопла- на зависит от климатических условий, вида и возраста древесного растения, его физиоло- гического состояния и его местоположения по отношению к источнику пылевого загряз- нения или массового горизонтального пере- носа воздушных масс [1; 2]. Численность грибного компонента микробиоты листа древесных растений невелика и в условиях города Самары составляет в сухие периоды года не более 30 %, а во влажные периоды может конкурировать с показателем числен- ности бактерий [3]. Грибные пропагулы аэромикробиоты, задержанные листовой по- верхностью, могут частично прорастать и формировать мицелий, потребляя органиче- ские и минеральные вещества, выделяемые листовой поверхностью. Условием их акти- вации являются секреция листа, а также вза- имодейстивие в системе микробоценоза са- мого листа. Существенную роль, определя- ющую специфику эпифитной микофлоры, оказывают эндофитные микроорганизмы тканей самого листа [1]. Осенью при зако- номерном снижении секреторной активности поверхности листа он фактически становится площадкой, на которой развиваются микро- биологические события, слабо зависящие от его активности. Ход микробиологических процессов в этих условиях будет зависеть от активации тех или иных микроорганизмов и их взаимодействия друг с другом. Многочисленные исследования аэро- микобиоты городской среды на ряде терри- торий России, обобщённые в монографии О. В. Марфениной, свидетельствуют о высо- 42 Биология кой доле в ней условно-патогенных для че- ловека и животных видов [2]. Преобразую- щая роль листовой поверхности высших рас- тений по отношению к микроорганизмам, оседающим на ней, микробиологическая специфика процессов, происходящих в фил- лоплане различных видов древесных расте- ний, их влияние на численность условно- патогенных грибов в городской среде в кон- кретных природно-климатических условиях остается малоизученной. Условия, объекты и методы исследования Целью настоящей работы было иссле- дование численности и состава микобиоты филлоплана 5-и видов здоровых древесных растений и лиан, произрастающих на терри- тории ботанического сада города Самары: Берёза повислая (молодой и средневозраст- ной экземпляр), Дуб черешчатый (зрелый экземпляр), Боярышник кроваво-красный, Виноград девичий, Катальпа бигнониевид- ная и 2-х видов древесных растений, нахо- дящихся в 60-и километрах восточнее города на территории Красносамарского лесного массива: Берёза повислая (молодой и сред- невозрастной экземпляр), Дуб черешчатый (зрелый экземпляр). Сбор листьев проводил- ся в сентябре 2015 года. Посев из водных смывов (1:10) измельчённых листьев после 20-минутной инкубации на качалке осу- ществляли в объёме 0,2 мл на агар Чапека. Анализ посевов проводили с 7-й по 10-й дни инкубации посевов при температуре 28 гра- дусов. Для идентификации выросших мик- ромицетов использовали определитель Т. С. Кириленко [4]. Результаты и их обсуждение 1. Состав микобиоты филлоплана древесных растений на территории бота- нического сада г. Самары. Количественное присутствие микромицетов в филлоплане исследуемых объектов колебалось от 3-х до 1142-х КОЕ на 1 см2, но по разнообразию оно оказалось невелико. Всего было иденти- фицированы представители 6-ти родов: Aspergillus (A. ochraceus), Alternaria, Aureobasidium (A. рullulans), Trichothecium (T. roseum), Cladosporium и Fusarium (F. dimerum) (табл.1). Незначительную часть грибов не удалось идентифицировать, их численность была небольшой и колебалась от 2 % до 8 % от общего числа КОЕ микромицетов листа (табл. 1). Доминантами микобиоты были Aureobasidium pullulans, комплексная группа Alternaria sensu lato, в которой доминировал широко распространённый вид Alternaria alternata и Trichothecium roseum. Постоянная встречаемость одних и тех же видов микро- мицетов на листовой поверхности разных видов растений свидетельствует, вероятно, о неспецифичности этих видов грибов по от- ношению к определённому виду растения и лишь зависит от присутствия их в воздушной среде атмосферы, из которой они заносятся на листовую поверхность. Полученные ре- зультаты полностью согласуются с литера- турными данными о преобладании вышена- званных видов в городской среде [2; 3]. Наиболее ярким доминантом отмечен дрожжеподобный микромицет Aureobasidium pullulans, который присутствовал в филло- плане практически на всех древесных расте- ниях и лианах ботанического сада г. Самары, его доля варьировала от 34 % до 94 % от об- щей численности микромицетов, составляя в среднем 52,4 %. Грибы рода Alternaria при- сутствуют на всех образцах исследуемых растений, их доля в филлоплане древесных растений ботанического сада г. Самары ко- лебалась от 4 до 100 %, составляя в среднем 27,7 % (табл. 1). Третьими доминантами были колонии грибов Trichothecium roseum, при микроско- пировании которых, как правило, обнаружи- вались дрожжевые клетки, которые не выяв- лялись в качестве самостоятельных колоний в наших посевах на агар Чапека, а являлись ис- ключительно ассоциированными с колониями Trichothecium. Гриб Trichothecium roseum был обнаружен в филлоплане практически всех исследуемых нами древесных растений (табл. 1). Доля ассоциативных колоний была невы- сока и колебалась от 6 % до 40 %, составляя в среднем 11,2 % (табл. 1). Численность этого гриба росла по мере старения листа, что мож- но было обнаружить не только путём посева, но и при рассмотрении поверхности листа с помощью лупы, особенно чётко в филлоплане листьев Дуба черешчатого. Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2018. № 1 (12) 43 Таблица 1 Доля видов микромицетов, выделенных с листовой поверхности некоторых древесных растений ботанического сада города Самары (в %) Вид растения Вид микромицета Aureobasidium pullulans Alternaria sensu lato Trichothecium roseum Aspergillus ochraceus Fusarium dimerum Cladosporium sp. Не- иден- тифи- циро- ванный Берёза повислая (молодая) 94 4 - - - - 2 Берёза повислая (средневозрастная) 65 10 22 - - - 3 Дуб черешчатый (средневозрастный) 48 11 40 - - - Еди- ничные Боярышник крова- во-красный (со стороны лужайки) 68 10 19 - - - 3 Боярышник крова- во-красный (со стороны дороги) 69 8 21 - - - 2 Виноград девичий (у оранжереи) 77 13 8 - - - 2 Виноград девичий (у Московского шоссе) 73 19 6 0,3 - - Еди- ничные Катальпа бигнони- евидная (север) 48 25 19 - - - 8 Катальпа бигнони- евидная (юг) 44 52 - - - - 2 2. Сравнение микобиоты филлоплана древесных растений на территории ботани- ческого сада и Красносамарского лесного массива. Общая численность эпифитной мик- робиоты в филлоплане исследуемых экземпля- ров древесных растений, произрастающих на территории ботанического сада была суще- ственно выше, чем на территории Красносамар- ского лесного массива (табл. 2). Состав домини- рующих видов микромицетов в филлоплане молодых растений берёзы и зрелых экземпля- ров дуба, произрастающих в городе и в лесу, оказался сходным (табл. 2). Доля общих видов (Aureobasidium pullulans, Trichothecium roseum, Alternaria sensu lato) в филлоплане берёзы до- стигают 75 %, а в филлоплане дуба - 100 %. Сходство доминирующих видов микромицетов в филлоплане исследуемых видов деревьев на территории города и лесного массива позволяет предположить, что объекты исследования нахо- дились под влиянием массового горизонтально- го воздушного потока, разносящего пылевые частицы и пропагулы микроорганизмов. Для микобиоты филлоплана молодых рас- тений берёзы, произрастающей на территории Красносамарского лесного массива, характерно большее разнообразие, где помимо трёх указан- ных выше доминирующих групп микромицетов, 25 % остались не идентифицированными. Одна- ко в филлоплане берёзы ботанического сада 94 % колоний микромицетов составили представи- тели рода Alternaria (табл. 2). Состав микобиоты филлоплана Дуба черешчатого был сходным для обоих местообитаний, доминантами были Aureobasidium pullulans и Trichothecium roseum, которые в сумме составляли 94 и 89 %, а пред- ставители рода Alternaria - 6 и 11 % соответ- ственно (табл. 2). Для объяснения полученных 43 44 Биология результатов помимо возрастного состояния рас- тений необходимо учитывать их экологические потребности, их экологический оптимум [5]. Так берёза повислая является гигромезофитом, а дуб черешчатый - ксеромезофитом. Для молодых деревьев берёзы территория леса с близким за- леганием грунтовых вод является более благо- приятной средой, что и определяет большее раз- нообразие микромицетов и отсутствие Alternaria. Зрелые дубы более толерантны к условиям произрастания, следствием чего и яв- ляется сходный состав микобиоты. Ещё одним важным фактором, опреде- ляющим состав микобиоты филлоплана дре- весных растений, является взаимодействие микроорганизмов. По мере старения листьев в осенний период уровень их секреции сни- жается, и листовая поверхность древесных растений становится по сути территорией, на которой ход микробиологических событий определяется разнообразными типами взаи- модействия микроорганизмов друг с другом. Три вида микромицетов, обнаруженных нами в качестве доминантов микобиоты филлопла- на, характеризуются разными экологически- ми и трофическими стратегиями. Исследова- ния микобиоты атмосферного воздуха город- ской среды Самары и её окрестностей обна- руживали, что грибы рода Alternaria являют- ся доминантами в сухие периоды. Во влаж- ные периоды года первичными доминантами становятся Aureobasidium pullulans. Микро- мицет Trichothecium roseum не высевался из воздуха на агар Чапека [2], однако он обна- руживается в филлоплане почти всех видов исследуемых деревьев (табл. 1). Известно, что Trichothecium roseum является грибом с ярко выраженными микофильным способом пита- ния. Он может проявлять себя как некротроф и микопаразит, выделяя специфический ток- син, трихоцетин, и гидролитические фермен- ты, расщепляющие клеточную оболочку гри- бов. Показано. что субстратом для него могут служить дрожжи и по меньшей мере 8 видов микромицетов [6]. Наши пересевы изолятов Alternaria и Trichothecium roseum на агар Чапека продемонстрировали агрессивную стратегию последнего in vitro. Рост колонии Trichothecium roseum шёл в направлении ко- лонии Alternaria и гриб врастал в неё. Воз- можно, Trichothecium roseum выполняет функцию очищения природной среды города от условно патогенных грибов, в частности, Aureobasidium pullulans и Alternaria, снижая их пул к весне следующего года. Заключение Исследование грибного компонента микобиоты листовой поверхности пяти ви- дов древесных растений на территории бота- нического сада города Самары обнаружило значительное сходство их состава. Таблица 2 Доля видов микромицетов (%), выделенных с листовой поверхности берёзы повислой и дуба черешчатого и показатели общей численности микроорганизмов (ОЧМ) Вид дерева Aureobasidium pullulans Trichothecium roseum Alternaria sensu lato Aspergillus ochraceus Неиден- тифи- циро- ванные ОЧМ, КОЕ/см 2 Красносамарский лесной массив Берёза повислая 25 22 25 3 25 7010 Дуб че- реш- чатый 39 55 6 - - 4007 Ботанический сад г. Самары Берёза повислая 94 - 4 - 2 1020 Дуб че- реш- чатый 48 40 11 - Единично 1904 Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2018. № 1 (12) 45 Доминантами микобиоты были Aureobasidium pullulans, комплексная группа Alternaria sensu lato и Trichothecium roseum. Таксономиче- ский состав микобиоты филлоплана берёзы и дуба, произрастающих на территории ботани- ческого сада и Красносамарского лесничества, был также в значительной степени сходным. Основным фактором, определяющим состав микобиоты филлоплана в осенний период, яв- ляется аэромикобиота воздушной среды. Ин- тенсивные горизонтальные потоки воздуха, ха- рактерные для лесостепной и степной зон, спо- собствуют выравниванию состава абиотиче- ских и биотических компонентов воздушной среды. Коррективы вносит возрастное состоя- ние растений и близость его местообитания к экологическому оптимуму вида древесного растения. Специфичной особенностью динами- ки микробиологических процессов в филло- плане древесных растений исследуемых терри- торий в осенний период является активация микофильного микромицета Trichothecium roseum, который способен использовать в каче- стве субстрата дрожжеподобные грибы (Aureobasidium рullulans) и мицелий и споры многих дейтеромицетов, проводя таким обра- зом некую санацию городской среды от мно- гочисленных условно-патогенных грибов.
×

About the authors

Tatyana Anatolyevna Ovchinnikova

Samara University

Email: catiov4@mail.ru
Samara, Russia

Marya Alexandrovna Tkachenko

School № 145 with in-depth study of individual subjects of the city district of Samara

Email: marja.tka4enko@yandex.ru
Samara, Russia

References

  1. Microbial Ecology of Aerial Plant Surfase / ed. by M. J. Bailey, A. K. livey, T. M. Timms-Wilson [et al.]. Cambridge: CAB International. 2006, 340 p.
  2. Марфенина О. Е. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех. 2005. 195 с.
  3. Овчинникова Т. А. Грибы рода Alternaria как доминанты аэропланктона городской среды // Современная ботаника в России: Тр. ХIII съезда русского ботанического общества. Тольятти, 2013. Т. 1. С. 164-166.
  4. Кириленко Т. С. Определитель несовершенных грибов. Киев: Наукова думка, 1978. Т. 2. С. 342.
  5. Матвеев Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесной и лесостепной зоны). Самара: Самарский университет, 2006. 311 с.
  6. Рудаков О. Л. Микофильные грибы, их биология и практическое значение. М.: Наука, 1981. 160 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Proceedings of young scientists and specialists of the Samara University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies