THE PROTECTION OF ARCHAEOLOGICAL ANTIQUITIES IN THE SAMARA GOVERNORATEIN THE LAST QUARTER OF THE XIX CENTURY

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to unknown pages of the history of science - the initial period of formation of archaeology in Samara government. The article considers examples of the first actions for the protection of archaeological monuments in the territory of the Samara Governorate in the last quarter of the 19th century and presents the main legislative measures in order to save Antiquities. Author provides with statistics of the detected monuments and traces the steps undertaken by the State and scientific societies for registration of detected hoards, artifacts and archaeological sites on the base of materials of the interdepartmental correspondence of Samara Governor. The issues of formation of the museum collection of P. Alabin are touched upon and the first research expeditions are mentioned.

Full Text

В отечественной науке на данный мо- в себя Самарский, Ставропольский, Бугуль- мент существуют труды, посвященные как минский, Бугурусланский, Бузулукский, Ни- общим, так и отдельным сюжетам истории колаевский и Новоузенский уезды. Таким археологических открытий в Самарском образом, исследованию подлежат районы, крае. Отметим работы Г. И. Матвеевой [1], входящие в состав современных Оренбург- Г. Н. Гарустович [2], А. Ф. Кочкиной, ской, Самарской, Саратовской, Ульяновской Д. А. Сташенкова [3], Д. В. Серых [4; 5]. Од- областей и Республики Татарстан. нако специальных исследований на тему Для понимания масштабов разрушения охраны археологических памятников в Са- памятников нами предпринята попытка со- марской губернии в последней четверти XIX ставления статистики обнаружения свиде- века не предпринималось. тельств о находках вещей, грабительских С учётом степени изученности темы и действиях и научных исследованиях Самар- её актуальности, цель настоящей работы - ского края. рассмотреть действия по охране памятников При подготовке доклада была проведе- археологии на территории Самарской губер- на работа по выявлению в Центральном гос- нии в последней четверти XIX в. на примере ударственном архиве Самарской области конкретных источников. (ЦГАСО) эпистолярных источников, связан- ных с археологическими находками. Для Условия и методы исследования этого были просмотрены фонды Канцелярии Очерчивая территориальные границы Самарского губернатора (ф. 3) и Самарской исследования, обратим внимание в целом на губернской земской управы (ф. 5). развитие провинциальной археологии евро- Для дополнения данных, полученных пейской части России и конкретно остано- из архивных материалов, привлекались «От- вимся на Самарской губернии, включавшей чёты» Императорской археологической ко- миссии (ОИАК) за 1875-1900 гг. [6]. © Писарева О. К., 2017. Сведения по формированию коллекции Писарева Олеся Константиновна, Публичного музея были взяты из двух работ (olespisareva@yandex.ru), П. В. Алабина [7; 8], которые представляют студент IV курса исторического факультета собой первые специальные научные издания Самарского университета, по археологии Самарского края. 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34. Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10) 17 Говорить об «археологических экскур- упоминаниях археологических памятников, сиях» в Самарскую губернию от Симбирской складывается следующая картина выявлен- губернской учёной архивной комиссии ных свидетельств: о найденных кладах - 19, (СГУАК) возможно по её «Отчётам» за единичных артефактах - 28, памятниках - 1895-1900 гг. [9]. 12. В статистику входят при любом случае Интересными и ценными источниками упомянутые памятники древности. являются выписки из памятной книжки по- Постепенное осознание памятников ар- селянина О. М. Скрыни о старинных наход- хеологии как самостоятельной категории ках и кладах Новоузенского уезда Самарской древностей послужило толчком к разработке губернии [10]. Этот материал доступен нам проектов по их спасению от уничтожения и благодаря Л. Зинченко - его внучки, которая разграбления. предоставила заметки в Саратовскую учёную С 1859 г. местные органы власти долж- архивную комиссию (СУАК) в 1909 г. ны были извещать Императорскую Археоло- Несколько упоминаний о памятниках гическую комиссию (ИАК) об открытиях археологии содержатся в работах предметов древности на территории губер- П. Л. Юдина [11], Д. Н. Анучина [12], а так- ний, и, в случае отсутствия затруднений - же в сводке нумизматических находок, под- пересылать находки на её рассмотрение [25]. готовленной В. Ю. Морозовым [13]. По инициативе ИАК в 1866, 1867, 1882, В процессе проведения исследования 1884, 1886 гг. были изданы циркуляры Ми- мы опирались на общие труды А. А. Формо- нистерства внутренних дел (МВД), запре- зова [14], Г. И. Матвеевой [1], Г. Н. Гарусто- щающие кладоискательство и, соответствен- вич [2], А. Ф. Кочкиной, Д. А. Сташенкова но, разрушение памятников на казённых [3], Д. В. Серых [4; 5]. землях. [26, с. 1.; 27, с. 11]. Закон, по кото- рому раскопки на казённых землях можно Результаты и их обсуждение было производить лишь на основании От- Интерес к археологическим памятни- крытого листа, выдаваемого Археологиче- кам провинции возникает с XVIII века [14, ской комиссией, появился лишь в 1889 году с. 35]. Так, отечественные учёные обращают [14, с. 98]. Следует отметить, что по резуль- внимание на остатки старины Самарского татам проделанных работ в ИАК сдавались края. Результатом академических экспеди- отчёты, которые в полном объёме со- ций И. И. Лепёхина и П. С. Палласа хранились в архиве комиссии (Ф. 1 Научного (XVIII в.) в Поволжье стали описания курга- архива Института истории материальной на возле деревни Ермачихи, городищ у сёл культуры РАН). Циркуляры положили нача- Валы, Костычи и Печёрское [1, с. 6]. ло организации охраны памятников древно- Переход к планомерному сбору ин- сти в Российской империи. Отметим, что формации об археологических памятниках первоначальной мерой в системе охраны па- России осуществляется лишь в середине XIX мятников археологии являлся сбор инфор- века, так как в это время происходит разме- мации о древностях, а также организация их жевание понятий «научных исследований» и учёта. Сохранение и изучение древних па- «кладоискательства», и на первый план для мятников рассматривались как неразрывно археологической науки выходит проблема связанные категории [5, с. 119]. выявления и сохранения археологических Обязанность исполнения вышеуказан- древностей. ных постановлений в Самарской губернии В ЦГАСО всего выявлено 10 дел, со- ложилась на губернаторов, которые перио- держащих в себе сведения о 12-ти случаях дически вели переписку об обнаружении обнаружения вещей, среди которых: два - о древних захоронений, кладов и отдельных единичных находках [15; 16, лл. 4-11 об.], артефактов. Приходилось решать вопросы о восемь - о кладах вещей и монет [16, лл. 1- дальнейшей судьбе находок с чиновниками 3 об., 12-20; 17-21; 22, л. 2], два - о раскоп- разных уровней, археологическими обще- ках курганов [22, лл. 1, 3; 23; 24]. ствами и научными учреждениями. Приводя все остальные полученные Ценные эпистолярные источники со- данные за последнюю четверть XIX в. об хранились в фондах Канцелярии Самарского 18 История губернатора и Самарской губернской зем- частных любителей археологии, которое… с ской управы Центрального государственного наибольшим успехом могло бы исполнить архива Самарской области (ЦГАСО. Ф. 3; такое поручение» [23, лл. 6-6 об.]. В каче- Ф. 5). При проведении анализа материалов стве ответственного за дальнейшее археоло- назначается переписки губернатора в совокупности с гическое исследование Советник данными «Отчётов ИАК» за 1875-1900 гг. Самарского губернского правления статский было выявлено 26 свидетельств обнаружения советник С. А. Веселицкий. археологических памятников и артефактов Результатом для ИАК стал отчёт стат- на территории Самарской губернии за пери- ского советника с описанием исследуемой од с 1875 по 1900 гг. местности, формы курганов, с изложением В 22 случаях найденные предметы бы- истории периодических крестьянских раско- ли доставлены в Санкт-Петербург на рас- пок, обстоятельствах разрытия курганов и о смотрение в Императорскую Археологиче- производстве раскопок. Переписка свиде- скую комиссию одному из главных государ- тельствует о некоторых мерах, предприни- ственных органов, в обязанности которого маемых местными властями для охраны ар- входила охрана памятников старины. Среди хеологических памятников. По представлен- доставленных в ИАК числятся: клады монет, ному случаю видим, что местная власть осо- древние украшения (кольца), предметы быта знаёт необходимость исследования древно- (котлы, ковши, сосуды, зеркала и т. д.), стей и по возможности пресекает грабитель- предметы культа (бронзовый змеевик, бур- скую деятельность крестьян. ханы), медный чекан и проч. Другие два дела, заслуживающие осо- Во всех случаях губернатор осуществлял бого внимания, касаются открытых в 1892 г. посреднические функции между научными в Новоузенском уезде старинных памятни- учреждениями и находчиками предметов. ков с «неизвестными письменами» [22, Дело «О найденном крестьянами села лл. 1-3; 24, лл. 1-2 об.]. Переписка с Самар- Благодаровки при раскопке курганов разных ским губернатором А. С. Брянчаниновым, вещей и древесного угля» за 1889 г. [23] осо- рассматриваемая по материалам представ- бо показательно тем, что в нём прослежива- ленных дел, происходит по инициативе ется полная цепочка взаимодействия уездно- Председателя Самарской губернской зем- го исправника, губернатора, Археологиче- ской управы П. В. Алабина. П. В. Алабин «в ской комиссии и человека, назначенного гу- интересах Самарского Публичного Музея» бернатором следить за производством рас- просит губернатора «поручить, кому будет копок. Бузулукский уездный исправник 20 следовать, охранить открытые в Новоузен- мая 1889 г. рапортует Самарскому губерна- ском уезде в “Синих горах”… замечательные тору А. Д. Свербееву о том, что недалеко от древности, состоящие из каменных гробниц, села Благодаровки местными крестьянами с надписями на плитах, их покрывающих, были разрыты три кургана под названием начертанными неизвестными письменами, и «Железный Мар». Находки, которые были о том, что в действительности открыто - обнаружены, также посылаются губернато- приказать уведомить», что губернатор и ру. В письме указывается, что при производ- предписывает Новоузенскому уездному ис- стве грабительских раскопок крестьяне были правнику [24, лл. 1-2 об.]. остановлены сельскими властями, и, по рас- Полную картину происходящего и поряжению уездного исправника, за курга- дальнейшее развитие событий возможно нами установили наблюдение «с целью со- восстановить по изданию П. В. Алабина хранения в них находящегося до приезда ар- «Древности, найденные в Самарской губер- хеолога» [23, лл. 2-2 об.]. нии и хранящиеся в Самарском Публичном Губернатор сообщает о раскопках в музее» [8]. Он пишет, что в 1892 году по Археологическую комиссию. ИАК со своей случаю голодовки правительство открыло в стороны финансирует дальнейшее изучение Самарской губернии общественные работы курганов, и просит губернатора поручить для того, чтобы дать крестьянам возмож- исследование «тому из подведомственных ность прокормить себя. Для работ на Кочет- Вам [губернатору - прим. О. П.] лиц или ковских плотинах в Новоузенском уезде тре- Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10) 19 бовалось большое количество камня, кото- концу XIX в. сформировались научные тра- рый поставляли с Синих гор на границе с диции, в том числе в области археологии [3, Уралом. Выяснилось, что по распоряжению с. 10]. подрядчика, крестьяне доставляли камень из Очередные шаги по изучению Самар- Синих гор, разбирая существующие в этой ского края в последней четверти XIX в. были местности курганы, сложенные из камня [8, предприняты научными учреждениями и с. 18-19]. Памятники истории и археологии учёными других губерний. разрушались при выполнении крестьянами В 1887-1888 гг. Самарскую губернию государственного заказа. Пожалуй, поэтому посетил археолог и этнограф Ф. Д. Нефё- данный пример оставляет двоякое впечатле- дов. Он произвёл раскопки, о которых до ние, несмотря на то, что в настоящем случае нас дошли лишь скупые отрывочные све- действующие власти озабочены сохранно- дения [1, с. 6]. Д. Н. Анучин пишет: «В Са- стью памятников древности. марской губ[ернии], близ ст[анции] Соро- В целях организации центра по изу- чинской, г[осподином] Нефедовым был чению самарского края 13 ноября 1886 г. вскрыт один большой курган, в котором на заседании городской думы был утвер- под большим числом каменных плит и на ждён «Проект Публичного музея в Самаре» значительной глубине оказался род доль- П. В. Алабина [28, с. 3]. Это событие уско- мена…» [12, с. 3]. рило процесс собирания предметов древно- В 1891 г. местными жителями на бере- стей в Самарской губернии для дальнейше- гу р. Торгун в устье р. Водянки в Новоузен- го их изучения. К этому времени у ском уезде Самарской губернии был раско- П. В. Алабина уже была личная коллекция пан земляной курган IX-XI вв. За раскопка- археологических находок, которую он со- ми наблюдал студент Н. Спиридонов, оста- бирал по Самарской губернии еще с 1866 г. вивший краткое описание работ. В этом же [7]. Практически до своей смерти в 1896 г. году изучали группу из десяти курганов в П. В. Алабин не переставал интересоваться Новоузенском уезде, недалеко от села Кеп- археологией, и в особо трудные для него пенталь [2, с. 77]. времена заботился о комплектовании фо н- В результате случайных раскопок 1899 г. дов музея. В своем письме Бузулукскому в проулке ул. Степной, в г. Покровске (Энгельс) уездному исправнику от 29 июня 1892 г. на восточной окраине слободы, обнаружено П. В. Алабин просит «в интересах науки грунтовое захоронение XIII-XIV вв. За раскоп- приобрести из найденного клада по два или ками наблюдал Смолянинов [2, с. 81]. по три экземпляра каждого образца Сбор информации и осуществляли чле- найденных монет и благоволить оставить ны Симбирской губернской ученой архивной таковые мне для формируемого мною Са- комиссии (СГУАК). От СГУАК В. Н. Поли- марского Публичного Музея» [22, л. 2]. Не вановым в 1895-1896 гг. были собраны об- имея специальной археологической подго- разцы глиняной посуды и каменных орудий товки, учредитель музея предпринимал из Городища у села Кайбелы, Ставрополь- первые попытки научного описания пред- ского уезда Самарской губернии. метов самарской старины, приводя в при- В 1896-1897 гг. в том же уезде мер аналоги из специальной литературы [4, П. Ф. Филатовым производились раскопки с. 152]. близ деревни Палициной, где он открыл на Проблема охраны памятников старины берегу Волги земляное укрепление с двумя и их музеефикации всегда была неразрывно курганами, рвами и кладбищем. Укрепление связана с проблемами становления археоло- оказалось почти смытым весенними разли- гической науки [5, с. 119]. Краеведы и исто- вами Волги [Отчёты СГУАК за 1895- рики того времени в своей деятельности 1897 гг.]. опирались не только на властные структуры, На протяжении последней четверти но и на учебные заведения и общественные XIX века в Самарском крае научными обще- организации [29, с. 481]. Научная жизнь в ствами и отдельными деятелями других гу- Самаре к концу XIX в. не была такой интен- берний было проведено 8 исследований ар- сивной, как в Казани или Саратове, где уже к хеологических древностей. 20 История Таблица 1 Сведения об археологических находках в Самарской губернии в конце XIX века Археологические Количество Исследования памятники Клады 26 Нет с местом 25 Нет Артефакты без места 5 Нет поселения 1 1895,1896 гг. - Поливанов 1887-1888 гг. - Ф. Д. Нефедов. 1891 г. - Н. Спиридонов. погребе- Памятники 14 1891 г.- Раскопки в с. Кеппенталь. ния 1892 г. - П. В. Алабин. 1899 г. - Смолянинов. укрепле- 1 1896, 1897 гг. - П. Ф. Филатов. ния Доставлено в ИАК 22 Нет Известных губернатору 25 Нет Всего 72 7 Заключение Литература Подводя итог проведённому исследо-
×

About the authors

Olesya Konstantinovna Pisareva

Samara University

Email: olespisareva@yandex.ru
443086, Russia, Samara, Moskovskoye Shosse, 34

References

  1. Васильев И. Б., Матвеева Г. И. У истоков истории Самарского Поволжья. Куйбышев: Книжное издательство, 1986. 250 с.
  2. Гарустович Г. Н., Ракушин А. И., Яминов А. Ф. Средневековые кочевники Поволжья (конца IX - начала XV века). Уфа: Гилем, 1998. 336 с.
  3. Кочкина А. Ф., Сташенков Д. А. Археология в Самарском областном историко-краеведческом музее им. П. В. Алабина // Краеведческие записки. Самара: Офорт, 2010. С. 10-16.
  4. Серых Д. В. Новые документы об археологической и музейной деятельности П. В. Алабина // Самарский край в истории России. Самара, 2004. Вып. 2. С. 151-169.
  5. Серых Д. В. Всероссийские Археологические съезды как форма организации отечественной археологической науки во второй половине XIX - начале XX вв. Казань, 2014. 188 с.
  6. Отчёты Императорской Археологической комиссии за 1875-1900 гг. СПб., 1891-1902.
  7. Алабин П. В. Остатки каменного века в Самарской губернии. Самара, 1866. 24 с.
  8. Алабин П. В. Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся в Самарском Публичном музее. Самара: Губернская типография, 1895. 19 с.
  9. Отчёты о деятельности Симбирской губернской учёной архивной комиссии за 1895-1900 гг. Симбирск, 1896-1901.
  10. Выписки из памятной книги поселянина Остапа Михайловича Скрыни и старинных находках и кладах в Новоузенском уезде Самарской губернии // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Вып. 26. Саратов, 1910. С. 106-116.
  11. Юдин П. Л. Курганы и подземные пещеры в Самарской губернии // Исторический вестник. СПб., 1894. Т. 57. C. 166-173.
  12. Анучин Д. Н. О культуре костромских курганов и особенно о находимых в них украшениях и религиозных символах. М.: Типография Н. Н. Шарапова, 1899. 23 с.
  13. Морозов В. Ю. Топография кладов и случайных находок монет на территории Куйбышевской (Самарской) области // Краеведческие записки. Самара, 1995. Вып. VII. С. 319-326.
  14. Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. 131 с.
  15. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 97. Д. 11. Лл. 1-18. Переписка с самарским губернатором о награждении крестьянина Малоузенской слободы Новоузенского у. Антонова серебряной медалью за пожертвование музею горного института черепа ископаемого животного Elasmotherium Fisheries.
  16. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 112. Д. 11. Лл. 1-20. О находках, доставленных в Императорскую Археологическую Комиссию.
  17. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 42. Д. 17. Лл. 1-7. Дело о найденных крестьянкой Марией Бакановой из Ставропольского уезда старинных серебряных монет.
  18. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 44. Д. 11. Лл. 1-5. Переписка с Самарским губернатором по рапорту Бугурусланского полицейского управления о найденных старых серебряных монетах в слободе Саврухе.
  19. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 93. Д. 16. Лл. 1-2 об. О найденной серебряной монете времён царя Федора Ивановича.
  20. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 96. Д. 5. Лл. 1-4. Переписка с самарским губернатором о найденных старинных медных монетах крестьянином Новоузенского уезда Шушиным.
  21. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 99. Д. 5. Лл. 1-4. Переписка с самарским губернатором о найденных серебряных монетах купцом Бенке вблизи механического завода Бенке и Ко в г. Самаре.
  22. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 5. Оп. 9. Д. 300. Лл. 1-3. О курганных древностях.
  23. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 105. Д. 43. Лл. 1-23. Переписка с самарским губернатором о найденных крестьянами с. Благодаровки Бузулукского уезда при раскопке курганов ценных вещей.
  24. ГБУСО ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 177. Д. 20. Лл. 1-2об. Об открытых в Новоузенском уезде в Синих Горах раскопки старинных памятников.
  25. Положение об Императорской Археологической комиссии // Полное собрание законов Российской империи. Ч. 1. 1861. № 34109. С. 70-72.
  26. Ахметова Е. А. История взаимоотношений кладоискателей с законом в XVIII-начале XX веков // Известия Археологического общества Республики Башкортостан. Вып. 1 (2). 2015. С. 1.
  27. Медведева М. В. Изучение и охрана памятников археологии и архитектуры эпохи средневековья Северо-Запада России в деятельности Императорской Археологической Комиссии: автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2007. 22 с.
  28. Крамарева И. В., Гергедава Н. А. Каталог фонда Петра Владимировича Алабина в Самарском областном историко-краеведческом музее им. П. В. Алабина. Самара, 2009. 148 с.
  29. Бердинских В. А. Уездные историки: Русская провинциальная историография. М.: Новое литературное обозрение, 2003. 528 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Proceedings of young scientists and specialists of the Samara University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Proceedings of young scientists and specialists of the Samara University

ISSN 2782-2982 (Online)

Publisher and founder of the online media, journal: Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.

The online media is registered by the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications, registration number EL No. FS 77-86495 dated December 29, 2023

Extract from the register of registered media

Regulation of the online media

Editor-in-chief: Andrey B. Prokof'yev, Doctor of Science (Engineering), associate professor,
head of the Department of Aircraft Engine Theory

2 issues a year

0+. Free price. 

Editorial address: building 22a, room 513, Soviet of Young Scientists and Specialists, 1, Academician Pavlov Street, Samara, 443011, Russian Federation.

Address for correspondence: room 513, building 22a, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.

Tel.: (846) 334-54-43

e-mail: smuissu@ssau.ru

Domain name: VMUIS.RU (Domain ownership certificate), Internet email address: https://vmuis.ru/smus.

The previous certificate is a printed media, the journal “Bulletin of Young Scientists and Specialists of Samara University”, registered by the Office of the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications in the Samara Region, registration number series PI No. TU63-00921 dated December 27, 2017.

© Samara University

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies