THE PROBLEM OF INTREPRETATION OF A WILL

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

It is a common knowledge that there two types of succession. The first one is succession according to a law and the second one is succession under a will. This article deals with the problem of interpretation of a will. Some problems of interpretation of a closed will are studied. Closed will is not really popular nowadays but notaries sometimes come across such a difficulty as will interpretation. The main cause of these problems can be found in the article. The situations when the interpretation is needed are shown and analyzed. The article presents the points of view about the problem and suggestions about how the problem of interpretation can be solved.

Full Text

Как следует из Гражданского Кодекса, обладает юридическим и филологическим наследование может происходить по закону, образованием, поэтому зачастую и возникает а также по завещанию. Любой дееспособный вопрос: «Что же в данном случае наследода- гражданин имеет право в течение жизни со- тель имеет в виду?», а спросить его об этом ставить завещание, дабы распорядиться своим уже нет возможности. Похожая проблема имуществом исходя не из степени родства, встречается и в завещаниях, составленных в а руководствуясь сложившимися отношения- чрезвычайных обстоятельствах. Именно в ми, какими-то жизненными ситуациями, кото- этот момент и начинает свою работу институт рые, так или иначе, повлияли на отношения толкования завещания. Чаще всего толкова- наследодателя к предполагаемому наследнику. ние применяется для уточнения имени и фа- Однако Гражданский Кодекс также предпола- милии наследника. Так, гражданин Н. соста- гает два пути при составлении завещания: со- вил в 2006 году закрытое завещание. В 2010 ставление завещания, удостоверенного нота- году он умер, и нотариус огласил документ. риусом или другим уполномоченным лицом В процессе оглашения выяснилось, что (органом местного самоуправления, долж- наследодатель завещал свой дом в деревне С. ностным лицом консульского учреждения и «как и обещал в 2001 году во время рыбалки др.), или закрытое завещание. на Белом Озере - лучшему другу Славе». При Как показывает практика, при исполне- этом умерший имел двух друзей по имени нии нотариально заверенных завещаний вопрос Слава в этой же деревне. Суд опросил свиде- толкования не возникает, так как в процессе его телей, родственников и довольно быстро составления нотариус уточняет фамилии и установил того, о ком шла речь в завещании. имена наследников, а также иную информа- Вот только его имя по паспорту было Саве- цию, которая ему кажется непонятной. лий, и совсем непонятно, почему все знако- С закрытыми завещаниями дело обстоит мые и даже родственники называли его Сла- гораздо сложнее, ведь в данном случае насле- вой. Суду пришлось применить логическое додатель самостоятельно оформляет свою во- толкование, дабы признать его наследником. лю на бумаге. А ведь далеко не каждый из нас В последние 10 лет зафиксировано не- сколько случаев судебного толкования в свя- зи с отменой тем или иным наследодателем © Мячина Д. А., 2017. уже ранее составленных завещаний. Напри- Мячина Дарья Александровна, мер, гражданка Л. в 1999, 2003 и 2005 годах (machin68@mail.ru), составляла завещания. Содержание этих до- студент IV курса юридического факультета Самарского университета, кументов явно противоречило друг другу, 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34. 94 Юриспруденция потому как менялись наследники и состав зать ненадлежащее толкование? Как дока- имущества. В 2008 году Л. оформила ещё зать умышленность такого толкования? одно, уже закрытое завещание, после чего Законом не предусмотрено вынесения ка- умерла. При оглашении документа удивлен- кого-либо специального процессуального до- ный нотариус прочёл фразу приблизительно кумента о толковании завещания. Ряд учёных такого содержания: «Находясь в здравом уме предлагают ввести такой документ, который и доброй памяти, я подтверждаю все свои будет содержать информацию о том, кто имен- прошлые завещания». У нотариуса возник но истолковал завещание. Однако какую прак- вполне логичный вопрос: «Что делать?» [1]. тическую ценность эта бумага будет иметь, ес- Встречаются и более простые факты, ли, как установлено выше, ответственность для когда толкование проводится нотариусом и лиц, толкующих завещание, не установлена? не доходит до суда. Например, гражданин Г. На мой взгляд, введение такого документа на завещал машину своей племяннице М., ука- данный момент не целесообразно. зав её паспортные данные и адрес прожива- Следует также отметить, что из содер- ния. Однако она вскоре вышла замуж и сме- жания статьи 1132 Гражданского Кодекса нила фамилию, но завещание так и не было следует, что при толковании завещания при- изменено. При оглашении документа возник нимается во внимание буквальный смысл соответствующий вопрос, который был лег- содержащихся в нём слов и выражений. Бук- ко разрешён [2]. Довольно часто встречаются вальный смысл толкования предполагает вы- ошибки или описки в названиях улиц и явление точного значения воли завещателя, наименовании имущества. Например, граж- то есть не допускается ни расширительное, данка И. завещала свой дом двоюродной ни ограничительное толкование, в случаях, сестре, перепутав название улицы, где он если подлинный смысл завещания шире или находится. Вместо Оврага подпольщиков в же уже словесного содержания. документе фигурировал Овраг партизан. По- В случае неясности буквального смыс- добные «путаницы» также ограничиваются ла какого-либо положения завещания он толкованием нотариуса [1]. устанавливается путём сопоставления этого Как следует из статьи 1132 Граждан- положения с другими положениями и смыс- ского Кодекса Российской Федерации, пра- лом завещания в целом. Однако иногда про- вом толкования завещания наделены нота- сто недостаточно только буквально истолко- риус, исполнитель завещания или суд. Во- вать завещание. Например, завещателем со- прос об объективности толкования завеща- вершено завещание, в соответствии с кото- ния нотариусом или судом не стоит, ведь эти рым он завещает принадлежащую ему квар- лица изначально имеют лишь юридическую тиру своим сыновьям в равных долях. На заинтересованность исполнить волю умер- первый взгляд, всё кажется предельно ясно. шего. Говоря о толковании завещания ис- Но позже, при оформлении наследственных полнителем, вопрос об объективности может прав устанавливается, что квартира принад- вполне обоснованно возникнуть. Ведь поче- лежит завещателю и его жене на праве об- му бы и не назвать себя тем самым Славой, щей долевой собственности. При толковании с которым и рыбачил наследодатель, и полу- такого завещания неправомерно руковод- чить от него дом? Тем более, когда вероят- ствоваться только буквальным смыслом из- ность того, что кто-то выяснит, что он не тот ложенных в нём слов, касающегося объекта Слава, да и ответственность за умышленно завещания, так как наследодатель не имеет ненадлежащее толкование не установлена. правомочия распоряжения квартирой цели- Вопрос ответственности за умышленно ком. Нотариус, сопоставив смысл завещания неверное толкование завещания в науке и фактические обстоятельства, выдал свиде- гражданского права поднимается нечасто. тельства на долю в праве общей собственно- Ведь завещание представляет собой одно- сти на завещанную квартиру, принадлежа- стороннюю сделку, где на исполнителя не щую наследодателю. возлагается какая-либо обязанность, в том Исходя из вышесказанного нельзя не со- числе и надлежащего толкования. Помимо гласиться с мнением Т. И. Зайцевой и этого, возникает и другой вопрос - как дока- П. В. Крашенинникова, что при толковании Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10) 95 завещания принимается во внимание не просто сывающий завещание вместо завещателя, не буквальный смысл имеющихся в нём слов и вправе до открытия наследства разглашать выражений, но и анализируется существо со- сведения, касающиеся содержания завещания, держащихся в нём распоряжений, то есть по- его совершения, изменения или отмены [4]. мимо воли завещателя на данное имущество Другая группа цивилистов предлагает могут иметь определённые права и другие ли- внести некоторые корректировки в статью ца, которые будут ограничивать волю наследо- 1126 Гражданского Кодекса следующего со- дателя [3]. Как следует из вышесказанного, держания: «Закрытое завещание должно быть большинство проблем толкования связаны составлено на бланке нотариуса и подписано именно с закрытым завещанием, которое со- завещателем», это поможет завещателю в со- ставляется лицом самостоятельно. Трудности ответствии с законом правильно составить толкования письменного документа обуслов- завещание [3]. Безусловно, в какой-то степени лены тем, что логика познания мысли не сов- такая поправка сможет облегчить толкование падает с логикой изложения мысли; завещание завещания, но, на наш взгляд, не сможет ре- далеко не всегда составляется юридически шить её в полном объёме. грамотным лицом. В связи с этим ряд цивили- стов в поисках путей решения данной пробле- Литература мы предлагают запретить закрытые завещания,
×

About the authors

Daria Alexandrovna Myachina

Samara University

Email: machin68@mail.ru
443086, Russia, Samara, Moskovskoye Shosse, 34

References

  1. Сухов О. Проблема толкования завещания. URL: http://advokatsuhovoleg.ru/articles/1564/ (дата обращения: 23.10.2016).
  2. Барщевский М. Ю. Наследственное право. М.: Юристъ, 2006. 142 с.
  3. Янхин Н. Проблема толкования закрытых завещаний URL: http://haibvestnik.ru/index.php?id=1422:2012-06-21-11-51-15&Itemid=29&option=com_content&view=article (дата обращения: 23.10.2016).
  4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Proceedings of young scientists and specialists of the Samara University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Proceedings of young scientists and specialists of the Samara University

ISSN 2782-2982 (Online)

Publisher and founder of the online media, journal: Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.

The online media is registered by the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications, registration number EL No. FS 77-86495 dated December 29, 2023

Extract from the register of registered media

Regulation of the online media

Editor-in-chief: Andrey B. Prokof'yev, Doctor of Science (Engineering), associate professor,
head of the Department of Aircraft Engine Theory

2 issues a year

0+. Free price. 

Editorial address: building 22a, room 513, Soviet of Young Scientists and Specialists, 1, Academician Pavlov Street, Samara, 443011, Russian Federation.

Address for correspondence: room 513, building 22a, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.

Tel.: (846) 334-54-43

e-mail: smuissu@ssau.ru

Domain name: VMUIS.RU (Domain ownership certificate), Internet email address: https://vmuis.ru/smus.

The previous certificate is a printed media, the journal “Bulletin of Young Scientists and Specialists of Samara University”, registered by the Office of the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications in the Samara Region, registration number series PI No. TU63-00921 dated December 27, 2017.

© Samara University

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies