КРИТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ТЕОРИИ НОЭЛЬ-НОЙМАН В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЁНЫХ

Полный текст

«Величайший в мире страх - это страх перед мнениями других. В то мгновение, когда ты не боишься толпы, ты больше не овца, ты становишься львом. Великий рёв раздается в твоем сердце - рёв свободы» Ошо  Общение - процесс, который является ных факторов. Но умение эффективно пред- одним из базовых элементов для активной ставлять себя аудитории, выражать свою социализации личности. Потребность при- позицию, правильно аргументировать свою знания в обществе - тот фактор, который точку зрения - это то, что играет немало- движет человеком постоянно. Но суще- важную роль в процессе формирования об- ствующий страх перед окружающими, пе- щей точки зрения. В любые времена суще- ред их оценкой, перед свободной формой ствовали лидеры, аутсайдеры, сторонники, выражения своего мнения - все эти явления, противники, но как они взаимодействовали? в действительности, встречаются ежедневно Как формировалось такое понятие как об- в нашей жизни. У каждого человека есть щественное мнение? Актуальность осмыс- установки, взгляды, мнения, но их выраже- ления западноевропейской критики концеп- ние сопровождается определённой осто- ции Э. Ноэль-Нойман обусловливается тем, рожностью или вовсе отказом от представ- что данные предложения помогут расши- ления себя. В обществе каждый имеет свою рить и дополнить необходимые элементы социальную роль и положение. Выраженное теории, которые вызывают спорные момен- мнение, как правило, будет зависеть от дан- ты у учёных или не были рассмотрены са- мим автором вовсе. Процесс изучения об- щественного мнения с использованием © Булгакова В. О., Каштанова Е. И., 2017. предлагаемого методологического анализа Булгакова Валерия Олеговна, является важным фактором, так как рас- (bulgakovavaleria@mail.ru), магистрант социологического факультета; смотрение междисциплинарного знания и Каштанова Елена Игоревна, практик западных исследователей позволит (kashtanova-1995@mail.ru), улучшить результаты и эффективнее осуще- магистрант юридического факультета ствить реализацию исследований на терри- Самарского университета, тории России. 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34. Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10) 29 Согласно пункту 1 статьи 29 Конститу- ственное мнение». Волнообразный эффект ции Российской Федерации (РФ): «Каждому его формирования не раз заставлял исследо- гарантируется свобода мысли и слова». Этот вателей сфокусировать свои взгляды на изу- принцип реализует равное право каждого чении этого явления. Учёные разных эпох гражданина в свободной форме выражать широко изучали и предлагали свои различ- свои мысли и позиции. Никто и ничто не ные теории на данную проблематику. Одной имеет право преграждать свободной формы из таких теорий стала известная концепция выражения мнения гражданина РФ. Данное немецкого социолога и политолога Элизабет Конституционное право закреплено за всеми Ноэль-Нойман под названием «Спираль гражданами. Но как использовать своё право молчания» [2]. Главная суть данной концеп- каждый решает самостоятельно. Высказать ции заключалась в следующем: человек при свободно и открыто своё мнение, либо умол- реализации собственного мнения может чать и не раскрывать своей позиции - выбор столкнуться с преграждающими факторами, каждого гражданина РФ, с которым он стал- такими как мнение большинства, страх перед кивается ежедневно. изоляцией, общественная оценка, соотнесе- Сам термин общественного мнения по- ние своего мнения с мнениями других вы- явился в Англии в XII веке. Хотя некоторые сказывающихся людей. Основной акцент в учёные указывают, что его появление связа- данной концепции - это рассмотрение взаи- но с речью Дж. Солсбери в 1159 году, посте- мосвязи между межличностной и массовой пенно он проникал в другие страны и стал коммуникацией. общепринятым к концу XVIII века [1]. Перед В своей концепции Ноэль-Нойман вы- исследователями различных сфер часто ста- деляет два главных фактора, которые оказы- вились задачи изучения того, каким образом вают воздействие на индивида: средства посредством коммуникации происходит воз- массовой коммуникации и окружение инди- действие на сознание людей. Расширению вида. Концепция спирали молчания Ноэль- исследований в этой области способствовали Нойман получила эмпирическое подтвер- актуальные социальные проблемы - необхо- ждение в ходе исследований общественного димость изучения медиа в качестве возмож- мнения в Федеративной Республике Герма- ного источника насилия, фрустрации, агрес- нии (ФРГ). Автор подчеркивала, что глав- сивности, а также изменения сознания под- ными мотивами подражания в формирова- растающих поколений. нии спирали выступают обучение и страх Данные исследования в области изуче- перед изоляцией. Люди по своей природе не ния влияния массовой коммуникации на по- склонны выражать открыто своё мнение, ведение людей являются важными состав- особенно при наличии главенствующей точ- ляющими, которые входят непосредственно ки зрения. При этом если индивид обнару- в понятие общественного мнения. Общение, жит, что его мнение малораспространённое, рассказ, индивидуальность, власть, поведе- то, возможно, он не будет выражать его от- ние, диалог, речь - все это и многое другое крыто. Ситуация, при которой одни стремят- отражает многогранную направленность ся выразить открыто своё мнение, а другие - коммуникативной среды общества и харак- скрыть его и приводит к спиралеобразному тер её видоизменений в процессе развития. процессу, при создании которого формиру- Общественное мнение как один из главных ется доминирование какой-то одной точки феноменов социологии коммуникации и зрения. других социальных наук, интересовало ни Для понимания процесса образования одно поколение исследователей различных спирали молчания обратимся к примеру областей. (рис. 1). Точкой на спирали изображены лю- Вопрос о его формировании, о спосо- ди, которые ощущают лишь небольшое бах, с помощью которых люди пытаются несоответствие между их мнением и мнени- выразить своё мнение, об индивидуальных ем большинства. Чтобы объяснить движение особенностях и предрасположенностях про- по спирали можно, в качестве примера, при- явления, отражают возможности конструи- вести движение сторонников президента рования целостного образа понятия «обще- США Джимми Картера в начале осени 1980 30 Социология года по спирали молчания, описанное Em высказывания своих позиций. И, наконец, Griffin [3]. До этого момента они находятся давление становится настолько большим, что как раз в этой точке. Это означает, что они происходит переключение сторон. Результат выражали свои взгляды публично, к приме- выборов удивительный, но предсказуемый - ру, клеили стикеры кампании президента на обвал Рейгана. машины. В тоже время страх изоляции, по Представленная концепция совершила теории Ноэль-Нойман, убеждает их быть переворот в изучении общественного мне- осмотрительными в том, что они говорят и ния, охватила широкий диапазон факторов делают. Подобный страх можно сравнить с его формирования, объяснила предпосылки силой притяжения. Что же происходит да- и причины определённого поведения инди- лее? Стикеры исчезают с машин, люди пере- видов, долгое время многие учёные основы- стают отстаивать открыто свои позиции, из- вались на данной теории, но процесс изуче- бегают споров со сторонниками Р. Рейгана. ния не остановился на месте, вследствие чего На самом деле Картер не теряет своих пози- были предложены новые научные взгляды, а ций, но в тоже время сторонники Рейгана, господствовавшая долгое время концепция наоборот увеличивали свой натиск. В связи с была подвержена критике и различного рода чем, у сторонников Картера создается впе- сомнениям со стороны западных учёных. чатление падения количества людей, под- К ним относятся такие учёные, как Jeffres L., держивающих его. Подобные действия кам- Neuendorf K. A., Atkin D. [4], Glynn C. J., пании Рейгана убеждали всех, что именно он Hayes A. F., Shanahan J. [5], Oshagan H. [6], набирал голоса избирателей, что впослед- Moy P., Domke D., Stamm K. [7], Ross C. [8], ствии стало самоисполняющимся пророче- Scheufle D., Moy P. [9], Aryal A. [10]. Крити- ством, так как он смог заставить увидеть де- ка теории спирали молчания Элизабет Но- мократов увеличивающийся разрыв между эль-Нойман по большей части фокусируется ними и «мнением большинства». Далее на факторах, оказывающих прямое или кос- начинается движение по спирали вниз, и чем венное влияние на людей. Критики говорят о больше людьми ощущался увеличивающий- том, что есть, по крайне мере, три потенци- ся разрыв между «общественным мнением» альных фактора, кроме страха изоляции, ко- и демократами, тем больше последние чув- торые могут привести к образованию спира- ствовали натиск общества с целью отказа от ли молчания [8]. Рис. 1. Нисходящая спираль молчания [3] Вестник молодых учёных и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10) 31 Всю критику, описанную учёными в языка, а не общественное заставляет их отношении работы Ноэль-Нойман «Спи- оставаться в безмолвии» [8]. Scheufele, раль молчания», можно условно предста- Moy также утверждают, что различные вить в виде семи положений. культурные показатели должны быть ис- 1. Согласно исследованиям, прове- пользованы для понимания этих различий дённым Moy P., Domke D., Stamm K. у лю- [9]. дей в большей степени присутствует страх 4. Общественное мнение в концепции изоляции в малых группах, нежели в обще- Ноэль-Нойман сравнивается с суждением стве в целом. В теории было предположе- случайных людей в незнакомом им окру- но, что внутри страны (нации) человек все- жении. Это сила, которая сдерживает то, гда может найти группу людей, разделяю- что мы хотим высказать. Критики настаи- щих его убеждения (мнения), однако в ма- вают на том, что именно данный фактор лых группах, таких как семья, компания заставляет людей не высказывать соб- друзей это происходит не всегда, что впо- ственного мнения. Исследования установок следствии и было подтверждено. В рамках к позитивным действиям свидетельствуют исследования было выяснено, что именно о том, что на восприятие мнения в микро- страх изоляции в малой группе сильнее, климате семьи и друзей влияет готовность чем страх быть изолированным от всего высказаться самим человеком [10]. населения, как это было описано в теории 5. Scheufele, Moy находят проблемы в Ноэль-Нойман [7]. практической реализации основных терми- 2. Также было подвергнуто сомнению нов, в частности «готовности высказаться». предположение о том, что личные характе- По их мнению, эта конструкция должна ристики оказывают влияние на степень определяться в терминах настоящего (дей- включённости индивида в процесс обще- ствительного) высказывания, а не голосо- ния (интеракции). Как писал Ross C. «Есте- вания или других концептуально подобных ственно, что если человек имеет высокую конструкций [9]. самооценку и у него отсутствует чувство 6. Эксперименты по исследованию стыда, то он будет говорить, независимо от конформизма в группах Эша не включают того, как его воспринимают другие» [8]. в себя морального компонента, но при этом 3. Другое направление критики кос- мораль является ключевой конструкцией в нулось выбора выступать против обще- модели. Подобные эксперименты, в осо- ственного мнения или нет в различных бенности эксперименты Эша, являются ос- культурах. Культура оказывает значитель- новой для построения теории Ноэль- ное влияние на желание человека высказы- Нойман. Учёные ставят вопрос о том, име- вать собственное мнение. Как писал ют ли данные эксперименты отношение к C. Ross, «Не в каждой культуре свобода развитию спирали молчания [9]. слова является важной составляющей, как в 7. Ноэль-Нойман основывает свою Соединенных Штатах, и в некоторых куль- спираль молчания на страхе людей перед турах открытое выражение идей запреще- изоляцией, но её обширная исследователь- но» [8]. Типы культур также оказывают ская работа редко ставит под сомнение то, влияние на формирование общественного что люди, которые молчат, испытывают мнения. Некоторые культуры более инди- большее желание молчать, чем те, кто вы- видуалистские, и они поддержали бы соб- сказываются. Это похоже на исследования ственное мнение индивидов. Однако кол- Л. Фестингера и его последователей, кото- лективистские культуры поддерживают рые полагают, что люди меняют сво ё от- мнение и потребности групп. В качестве ношение, чтобы уменьшить когнитивный культурного фактора также может высту- диссонанс, но никогда не проверяют, дей- пать пол. «Возможно, существует ещё одно ствительно ли они испытывают это чув- объяснение, почему люди не выражают ство. В своей работе Ноэль-Нойман опира- мнение меньшинства: женское восприятие ется на исследования Эша. Несомненно, 32 Социология некоторые люди склонны уклонятся от вы- написал о своём гражданском неповинове- ражения собственного мнения больше дру- нии следующее: «Всегда легко нарушить гих, но также следует помнить, что эта закон, но даже бедуины в пустыне не могут сдержанность может быть вызвана застен- противостоять общественному мнению». чивостью, отсутствием интереса или жела- нием не смущать человека с противопо-

Об авторах

Валерия Олеговна Булгакова

Самарский университет

Email: bulgakovavaleria@mail.ru
443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34

Елена Игоревна Каштанова

Самарский университет

Email: kashtanova-1995@mail.ru
443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34

Список литературы

Дополнительные файлы